нию оптимальной плотности матернала упорных призм, в связи
счем объемный вес их принят ,1 - 2,2 т/м°.
Характер деформации при сейсмических воздействиях для
каменно-набросной и галечниковой плотины однотипен и выра-
жается в разрыхлении части откосов у гребня, в пределах ма-
лой толщины и резком оседании материала призм на контакте
с ядром. Отмечено, что оседание каменных призм значительно
больше, чем галечниковых.
Развитие деформаций откосов Нурекской плотины возможно
при расчетной сейсмичности более 8 баллов. В качестве меры,
гарантирующей плотину от деформаций, была рекомендована
пригрузка откосов каменной наброской.
Для выявления роли пригрузки в устойчивости верхового от-
коса`при сейсмических воздействиях были проведены расчеты
при заложении верхового откоса ! : 2,25, матернал упорной приз-
мы — галечник с у = 2,2 т/м° и ф = 35° пригрузка переменной
толщины от 20 до 40 м.
Матернал пригрузки принят с относительно однородным со-
ставом (п = 4,5 
+ 
5). Минимальная крупность >> 100 мм, содер-
жанне фракций >> 100 мм не должно превосходить 10%.
В результате расчета получены:
а) откос без пригрузки Киорм = 1,34, Кселем = 1,04;
6) откос с пригрузкой Кнорм = 
1,54, Коейо 
!
Этот расчет свидетельствует о необходимости каменной при-
грузки для гарантии нормативной устойчивости плотины при
проявлении сейсма.
Влияние пригрузки на устойчивость откоса при проявленни
«пунами»; выявлено расчетом для случаев мгновенной сработки
водохранилища (за счет откатывания волны с откоса) на раз-
личную глубину. Расчет показал, что отсутствие пригрузки вы-
зывает при глубиие сработки до 30 м уменьшение устойчивости
откоса на 7—10%.
Необходимость пригрузки показали опыты НИСа Гидропро-
екта, проведенные в качающемся лотке для различных мате-
риалов.
Исследовался щебень крупностью 40—60 мм, галечник той же
крупности 
и 
песчано-галечниковая 
смесь 
крупностью 0,15—
60’ли.
В результате было установлено. что при ускорении 01 
&
и 
коэффициенте 
запаса 
на 
устойчивость 
равном 
единице,
углы заложения откосов должны быть не менее приведенных
в табл. 2.
В связи с незавершенностью последних исследований коли-
чественная сторона не может приниматься безоговорочно. Вме-
сте с тем, качественная сторона влияния пригрузки на сейсми-
ческую устойчивость откоса очевидна.
Плотина имеет 2 упорных банкета: со стороны верхнего бье-
фа — верховая строительная перемычка; в составе низовой упор-
м
= 1,22,