их получены средние годовые расходы воды ‘со всей площади склонов
основных горных хребтов, образующих Ферганскую котловину. Они
приведены в табл. 24
Таким образом, в результате выполненных расчетов получены при-
баиженные значения средних годовых расходов воды, которые можно
ожидать со всей площади склонов Ферганской котдовины, а также со
склонов отдельных хребтов, образующих ее.
`Для оценки степени точности полученных путем таких расчетов дан-
ных о величине стока с нензученной части сконов гор: Можно указать,
что объем осадков, 
выпадающих на площадь склонов с нензученным
стоком, получен, как видно, © удовлетворительной точностью, так как
в этой`зоне невысоких гор и предгорий имеется довольно много стан-
ций и постов, ведущих учет атмосферных осадков. Площади склонов
получены по современным, достаточно надежным для этой цели картам.
Наиболее слабым местом в расчетах является определение величины
осредненного для склонов гор коэффиинента стока. 
Здесь не исключена
возможность ошибки в кожффициенте. на_величину порядка 0,1—0,15,
что соответствует ошибке в среднем годовом расходе до 20—25%.
З, Запасы воды в горных озерах и ледниках
Значительная часть горных озер, находящихся в Ферганской котло-
вине, имеет весьма небольшие размеры и, следовательно, запасы_воды,
скопившейся в них, практически интереса_ не представляют. На этом
основанни мелкие озера при определении запасов ноды. в озерах нами
о внимание ме принимались и вычисления 
объема воды производились
только для озер с площадью зеркала 0,2 км? н более,
При этом объем воды в озерах определялся приближенно простей-
шим способом: как объем. конуса, площадь основания которого равна
пдощади зеркала озера, а высота —- наибольшей глубние. 
Площадь зер-
кала определялась по картам (см. 
табл. ?1), а глубина 
— по данным
измерений, где они имеются, или. приближенно по высоте плотин, сдер-
живающих озера, за вычетом превышения гребня. плотины над уровнем
воды в озере и по другим соображениям. 
По таким грубо приближе!
ным. подсчетам получается, что даже в нанболее крупных озерах скоп-
дения воды измеряются величинами порядка 0104 км%, а запасы
воды во всех_ озерах с площадью зеркала.0,2 км? и. более ‘составляют
всего 
| км%, Это в 4 раза меньше, чем емкость одного. Кайракумского
водохраннлища, построенного в долине р. Сыр-Дарьи. 
Если бы всю воду
мз этих озер 
спустить в реки равномерно в течение года, 
то расходи
воды во всех этих реках вместе. уведичились 
бы на 32 м?/сек,
Дая. опредсления запасов воды в ледниках имеются данные © пло-
щади, занимаемой ледниками (ем. табл. 19), но отсутствуют данные ©.
толщине их. Получение таких сведений, как известно, весьма затруд-
иительно, так как легких и 
простых способов определения толщины
‘ледников не имеется, да и вообще к настоящему' времени даже далеко
не все ледники осмотрены и описаны специалистами, не говоря уже об
определении мощности их. Поэтому объем ледников может 
быть опре-
‚делен только грубо орнентировочно: По непосредственным определениям
разных авторов, в том чисе и автора Этой_ работы, /известна. толщин
нижних концов 29 ледников в разных частях Ферганской котловины.
При этом оказывается, что толщина нижних концов этих ледников ко-
‘леблется в пределах от нескольких до 60—80 м.
Основываясь на этих числах, а также на _личных впечатлениях и ви-
зуальных наблюдениях, по многим. 
осмотренным ледникам среднюю
толщину ледниковых языков у их концов можно положить равной около
22