для кривой / 11=0,0123 ( + К+0+С) +0,049, дая кривой // п =0,0108 (Л +К+0+С)—011. ©О степени надежности или тесноте этой связи можно судить по рас- положению точек на графике (рис. 42), имея в виду прн этом, что на него нанесены точки, соответствующие всем рекам, по которым 'имеются 'данные о стоке, в том числе и по рекам, имеющим. кратковременные и менее надежные ряды наблюдений, а также по рекам, сток которых сильно зарегулирован или учитывается не полностью, Наиболее сильно отклоняются от осредненных кривых точки, соответствующие рекам, имеющим менее надежные данные о стоке, и рекам, отличающимся осо- бенными. условиями стока, Из сказанного выше. следует, что для более уверенного подбора коэффициента стока для нензученных или слабо изученных рек необхо- днмо предварительно производить осмотр или обследование таких рек в натуре, на местности, в целях выявления главнейших особенностей строення`их водосборов н условий протекания воды по русловой си- стеме. После этого, пользуясь соответствующими кривыми или уравне- ниями их, принять нанболее подходящий для условий данного водо- сбора коэффициент стока. Кроме того, при выборе коэффициента стока может быть использован и метод аналогии. Для. этого по. полученным при_обследовании данным об устройстве бассейна неизученной реки подбирается нанболее подходящая по условиям стока река, сток Кото- рой изучен и, следовательно, кожффициент стока которой известен. Этот коэффициент стока и может быть принят для нензученной реки. В случае мадобности в него следует внести некоторые поправки за счет особен- ностей. устройства поверхности водосбора. Приведенные выше данные о зависнмости величины коэффициента стока от раздичных физико-географических характеристик показывают, что коэффициент стока_ является сложной функцией. множества разных факторов, определяющих условия испарения н стока © каждого данного водосбора. На этом основанни трудно рассчитывать на получение про- стых зависимостей, подобных рассмотренным выше, которые бы позво- ‚лялн определять коэффициент стока для всех рек е большой точностью, например с ошибкой не более 5—10%, тем более, что и сам сток воды в горных реках определяется © ошибкой до 10% н что карты `осадков, составленные нами, содержат ошибки, ме меньшие указанных выше. Кроме того, недостаточная теснота связей коэффициента стока © дан- ными, характеризующими. геологическое строенне, грунты и раститель- ность, объясняется также недостаточно высокой точностью н некото- рой разнородностью этих данных, полученных по спецкальным картам, со- ставленным в разное время, для различных целей и частью на недобро- качественной _ топографической _ основе, Резкие отклонения - величнны коэффициента_стока по отдельным рекам от некоторых `осредненных значений их по группам соседних рек свидетельствуют о наличии в бас- сейнах таких рек каких-то особенных (резко отличающихся от средних) ‘условий стока или же о существенном недоучете стока воды © таких бассейнов, 3. Прохождение паводков на реках. Годовой гидрологический цикл рек Ферганской котловины, как и большинства горных ‘рек Средней Азни, отчетливо делнтся на два пе- риода: весение-летний паводок н межень. Осенью, зимой н ранней вес- 199