‘бассейнам рр. Тар, Исфара, Майлису, Караунгур, 
а также большое коли-
чество наблюдений, выполненных ранее другими учреждениями и лицами.
Следует отметить, что приводимые ниже. данные о дедниках в иеко-
торых случаях существенно расходятся с данными, опубликованными раз-
ными авторами ранее. Расхождения. могут быть в колнчестве ледников,
их размерах и высотном положении. Причины. этих расхождений заклю-
чаются в следующем:
1) При_исследованиях, проводившихся примерно до 1940 г 
исполь-
зовались старые, менес точные топографические карты, на которых зача-
стую оледенение не было показано, поэтому. размеры ледииков часто.
‘указывались на глаз ли по простейшим полуннструментальным. опреде-
‘лениям, Экспедншии Гидрометслужбы, мапример, определяли 
`размеры
‘ледников по результатам. полуниструментальной ‘буссольно-глазомерной
съемки, а размеры труднодоступных едников по косенным. и визуаль-
ным определениям.
9) 
Высотное положенис ледников_опредслядось путем_барометриче-
ского ннвелирования, при:котором возможны ошибки в определении пре-
вышений до 1-—2%.
3) Одни иселедователи включают в число ледников 'иебольшие вися-
чие, каровые и мульдовые скопления льда, а другие такие малые объекты
о вниманне не принимают. Кроме того, некоторые авторы считают одним
‘объектом, ветви ледника, не соеднняющиеся между собой, другие, наобо-
рот, каждую ветвь ледника нли приток, ме доходящий до главного, ечи-
тают самостоятельным ледником и . д.
4) При исследовании экспедициями истоков малонзученных рек всегда
могут остаться незамеченными неболышие ледники, залегающие в высоко
расположенных, труднодоступных, особенно нодвешенных долимах,из
которых даже зачастую нет поверхностного стока. Например, даже в бас-
сейне р. Исфайрам, 
где в 1932-— 1935 гг проводидся тщательный. учет и
съемка всех ледников экспедициями Гидромстслужбы, были не отмечены
5 значительных ледников на левом склоне долины р. Сурметаш и ряд дру
гих, которые показаны. на топографической карте издания. 1948
'Исходяиз сказаиного выше, в целях получения намболсе. полных. н
достоверных сведений © 
ледниках нами в качестве основного источника
сведений о количестве, 
размерах и ноложении_ледников. приняты сопре
менные (последнего издания). топографические `карты; Эта_основа. нами
проверена, 
дополнена и исправлена по материалам упомянутых выше иа.
турных наблюдений, выполненных разными учрежденнями`и лицами, та!
как бываст, что и на современных топографических картах оказываются
с отмеченными нли не точно оконтуренными искоторые небольшие, засы-
нанные моренами наи слабовыраженные на местиости ледники, , наобо-
рот, снежники показаны как ледники.
'Например, в бассейне р. Шахимардан ма новейшей топографической
карте не показаны ледники в нстоках р. Арча-Баши, ледники Ингичке и
Бурсун, В бассейие р. Тар у ледников Кара-Кутарма и Безымянного по.
казаны` на Карте только 
области 
иитация, 
@ языки их, имеющие длину
около 2 км, но засыпанные морснами, 
на карте не отмечены. В истоках
р. Кара-Кульджи ледник Каракол No 3 на 
и длиной 2,8 км,
о съемке В. И. Каштанова длина его получастся равной 56 км 
и 
т.
При этом для болышей определенности. и 
анятой оле-
дененнем, нами учтены все ледники, показанные на картах, 
незавиеимо
от их размеров, ‘а также ледники, отсутствующие на картах, 
мо описан.
чые в отчетах 
разных исследователей, Для дополнительной 
характери-
стики оледенения 
в табл. 19 особо. выделены ледники; имеющие линейные
размеры больше 1 км, и показаны отдельные нанболее крупные ледники.
в каждом. бассейне,
150