При рассмотрении собранного по осадкам 
материала 
`устанавли-
вастся, что продолжительность и черноды ` работы 
гидрометстанций ®
постов' по учету осадков весьма различны. 
Данные искоторых пупктов
оказываются_не сравнимы между собой из-за несовпадения периодов
наблюдений. Поэтому для удлинения коротких рядов наблюдений 
над
осадками, устранения разнородности их из-за разновременности наблю-
деннй, а также для возможности сопоставления количества - ОСадкой
ов 
т
Рис. 0. Кривая зависимости процента осадков, ныпадяющих в жид-
ком виде, от высоты местиости.
1 стоднии. сввериоо скложа_ТуркестаноАлайского ц
о Мальског пребта 3 — 
Слнани окоаааныя са
‘оееть.
со стоком воды в реках данные об осадках по всем пунктам наблюдений
нами приведены к еднному 25-летисму аерноду (1931--1955 гг.). Этот
пернод избран нами потому, что примерно с того времени, когда этот
пернод начинается, было открыто сравнительно много новых станций и
постов, данные которых без удлинения и приведения лочти. полностью
охватывают избранный расчётный период.
"Первая половина этого периода включает в себя годы. сравиительно
маловодные, а последнее десятилетие, наоборот, оказывается миоговод
ным, Поэтому принятый Э5-летний период в отиошении осадков характе-
ризует некоторое среднее состояние за более. 
длительный 
промежуток
времени.
Этот вывод подтверждается _ сравнением многолетних средних годо-
вых сумм осадков, подсчитанных за последние 25 лет и За 74—75 лет.по
четырем _ станциям, находящимся 
в 
центральной и предгорной. Частях
‘Ферганской котловины, При этом оказалось, что ередние суммы.осад-
ков по этим четырем станциям за Э5-летний 
расчетный чернод отли-