92 
Глава 3
ваны на анализе и обработке (путем аналитических расчетов или
моделирования) уже имеющейся гидрологической и гидрогео-
логической информации и не требуют проведения специальных
дорогостоящих буровых и опытно-фильтрационных работ. Пос-
леднее обстоятельство обуславливает весьма высокую экономи-
ческую эффективность работ по региональной оценке естествен-
нНых ресурсов подземных вод.
Рассмотрим кратко наиболее распространенные методы ре-
гиональной оценки естественных ресурсов подземных вод. Для
гумидной зоны с хорошо развитой речной сетью широко исполь-
зуется комплексный гидролого-гидрогеологический метод рас-
членения гидрографов рек за многолетний период (Куделин,
1960; Попов, 1968; Зекцер, 1977). Сущность его состоит в учете
конкретных гидрогеологических условий речных бассейнов и
закономерностей подземного стока в реку из всех водоносных
горизонтов зоны дренирования. Режим и динамика подземного
стока в реки из отдельных водоносных горизонтов, дренируе-
мых речной сетью, определяются условиями залегания и пита-
ния грунтовых и артезианских вод в данном речном бассейне
или его части и положением мест разгрузки по отношению к
урезу реки. В тех случаях, когда дренируемые водоносные гори-
зонты имеют гидравлическую связь с рекой и в период весенне-
го половодья происходит подпор грунтовых вод, что характер-
но для большинства равнинных рек, расчленение гидрографа
речного стока на поверхностную и подземную составляющие
производится с учетом процессов берегового регулирования
подземного стока (Куделин, 1960).
Возможность применения этого метода обусловлена тем, что
подземный сток зоны интенсивного водообмена в районах с
постоянной речной сетью формируется под дренирующим воз-
действием речных систем. Следовательно, естественные ресур-
сы пресных подземных вод для гумидной зоны могут быть оха-
рактеризованы величиной подземного стока в реки, определяе-