$0 
Глава 2
е 
оее 
—
являющаяся прототипом современных геоинформационных си-
стем (ГИС), и позволяющая оценивать взаимодействие водоза-
боров и региональные изменения гидрологической и гидрогео-
логической ситуации при изменении величины и режима водо-
отбора (Н.С. Пашковский, Д.И. Ефремов, Ю.О. Зеегофер). Ее
применение позволяет прогнозировать возможные изменения
речного стока при увеличении (или уменьшении) отбора под-
земных вод водозаборами подземных вод приречного типа.
Естественные ресурсы пресных подземных вод основных
водоносных горизонтов каменноугольных отложений, характе-
ризующие среднемноголетнюю величину их восполнения, со-
ставляют около 100 м`/с при среднегодовом модуле подземного
стока примерно 2 л/с`км?. Учтенный водоотбор подземных вод
в среднем составляет примерно 50 м`/с.
В результате длительной интенсивной эксплуатации уровни
подземных вод в водоносных горизонтах карбона снижены на
десятки метров (до 80-100 м в городах Загорск, Балашиха, Лю-
берцы, Подольск, Химки и др.). Следует подчеркнуть, что ин-
тенсивный отбор подземных вод пока не привел к заметным
последствиям в ландшафтах и растительности, а также к умень-
шению местного речного стока.
По данным Ю.О. Зеегофера с соавторами (1991), примерно
80% водоотбора подземных вод осуществляется городскими
водозаборами, в зонах расположения которых в последние го-
ды ухудшилась экологическая обстановка. Эти водозаборы,
я „ъ 
Л’\!'\[РПА ти Ёпглшойіпт:\: ъ 
„“
^`
женные В Г. МЮюсКквВе и олижайших его окре...—
особенно располож
ностях, работают в условиях постоянного риска загрязнения.
Ухудшение качества подземных вод этих водозаборов, особен-
но в районах, находящихся вблизи г. Москвы, а также высказан-
ные выше соображения о водообеспеченности столицы, вызва-
ло необходимость разработки специальной “Тенеральной схе-
мы объединенной системы водоснабжения г. Москвы и Москов-
ской области с использованием подземных источников”.