28 
Глава 2
странах Центральной и Восточной Европы. Эти понятия, отра-
женные в специальных документах и требованиях по оценке за-
пасов полезных ископаемых, во многом определяют принципы
оценки запасов и перспектив использования пресных подзем-
ных Вод.
Для обозначения количества подземной воды существует ряд
классификаций, в большинстве из них различают понятия “за-
пасы” и “ресурсы”. Понятие “ресурсы” было введено в гидроге-
ологию академиком Ф.П. Саваренским.
Необходимость введения этого понятия для подземных вод
он обосновал тем, что подземные воды не обладают постоян-
ными запасами как прочие полезные ископаемые, так как они
непрерывно возобновляются в процессе общего круговорота
воды. При использовании подземных вод часто приходится ори-
ентироваться не только и не столько на тот объем, который за-
нимают подземные воды в данном бассейне или водоносном
слое, а на приток подземных вод. Поэтому Ф.П. Саваренский
считал, что правильнее говорить не о “запасах” подземных вод,
а об их “ресурсах”, понимая под этим термином их поступление
(питание) и расходование и оставляя за термином “запасы” лишь
то количество воды, которое находится в данном бассейне (или
водоносном слое) вне зависимости от его емкости. Емкость во-
доносного горизонта и запасы подземных вод в нем могут быть
невелики, но производительность данного горизонта может быть
значительной, если он обеспечен в своем питании. И наоборот,
бассейн подземных вод может обладать значительными разме-
рами, но ежегодное поступление воды в него может оказаться
небольшим.
Отметим одну важную особенность подземных вод, связан-
ную с оценкой перспектив их использования. Она заключается
в том, что возможность отбора подземных вод зависит не толь-
ко от количества воды, находящейся в пласте и поступающей в
пласт в естественных условиях, НО И от фИЛЬТраЦИОННЫХ СВОйЙсТВ