решетку 4, передается незначительное ло всличине давление
от предварительно сжатого резинового кольца 5.
Следует отметить, 
что 
во 
всех 
без исключения 
опытах
грунт уплотнялся до требуемого объемного веса только путем
постепенного его сжатия под прессом 
'.
Последовательность действий 
в
проведении каждого из опытов со-
стояла 
в 
том, что 
после 
укладки
грувта 
и 
окончания 
его замачива-
иня, осуществлявшегося обычно со
стороны верхнего бьефа, давление
воды — внутри 
прибора 
постепенно
увеличивалось до тех пор, пока 
пе
происходил контактный выпор. а-
ким образом было 
испытано более
ста образцов лессовидного суглин-
ка 
раздичного объемного веса, при
днаметрах — отверстия, — имитирую-
щего 
пору, 
О,=6; 
10; 
15,4 
и
19,7 мм, 
Почти 
во 
всех — опытах
испытывались образцы с начальной
влажностью, равной 16—18%, т. ©.
близкой к оптимальной. Результа
ты опытов 
в 
виде графиков 
зави-
симостей / == /(1),) представлены
на рис, 18, 
на 
котором также по-
казаны` графики зависимостей, — вы-
ражаемых формулой (26). Из сов- ‘і‚':‹'‹"^11193'-‹::”1"'3‹...1;›4':'
ков можно 
установить достаточно 
'1ом. выпоре-
хорошее соответствие между зави-
симостями /р == / (О\), полученными в эксперименте и расчет-
ным_путем.
Определение разрушающих фильтрационных граднентов при
контактном выпоре производилось также в опытах, в которых
обратный фильтр имитировался слоем 
гравия 
или галечника
различной крупности. Эти опыты, проводившиеся 
в 
фильтра-
ционно-суффозионных приборах диаметром 
15, 20, 30 см, по
своей методике практически не отличались от опытов по опре-
делению водопроницаемости суглинка, 
описанных 
в 
первой
главе.
Единственная разница состояла в том, что 
в 
данных опы-
тах фильтрация всегда осуществлялась в направлении сверху
вниз 
при постепенном увеличении напора. Во всех случаях
явление выпора сопровождалось образованием в слое суглинка
* Уплотненне грунта трамбованием_ недопустимо, так как возникающая:
при этом слоистость является причнной неравиомерного распределения на-
пора по высоте образца.
4 
ы