крупности!). 
В результате этих экспериментов удалось понягь
причины 
размокания 
суглинка и 
выяснить 
допустимый 
нан-
больший диаметр пор гразия (фильтра), при которых не про-
исходило разрущения суглилка, так как образовавшиеся 
сво-
дики оказывались устойчивыми.
Согласно приведенным 
в табл. 
5 данным, этот днаметр,
являющийся одним из кригериев для подбора сосгава фильтра,
примерно равсн 3 мем. Олыгы по изучению размыва суглиика
ядра илогины фильтрационлым потоком в трещинах основания
также показали, что ичгенсивное размокание суглинка, сопро-
вождающееся выпадением сго в трещину, наблюдается во всех
случаях, когда раскрыгие трещины превышает 
| мм,
Таблица 5
Результаты. опыгов по ппределэнню усгойчивосги суглннка
при его замачивании
я Ё 
я 
н 
ж 
.&
Заа 
ТЕЫ 
оЕЛЕ
35588 | 83 
88 
% | В
м | 983 
н8 | вч 
к) 
ае | 
— „ор
* 
1& 
В. 
е 
1% | 8% 
зруше!
оныта| З 
| 
39, | Ва 
|283| 
853 | 
ОН
888 | ЭЕ, | В 
ЁВ 
1 | 885
чаЕ | 8,8 | & 
|85 
» | 38%
ш88 | Ё | && 
&а & | а85 
|
ы 
1,75 
17,6. 
12 -15 
— 
Произошло — полное
разрушение образ-
52 
1,70. 
10,0 
12—15 
То же
53 
1,80. 
19,0 
7—10
54 
180° 
17,8 
7—10 
Разрутения _ не.
62 
1,70. 
16,7 
7—10 
10 
То же
68 
175 
17,0 
15 
10 
Произомшло — разру-
шение образца
65 
1,75. 
17,0. 
10 
1.0 
То же
65-а! 
1,63. 
16,2 
10—12 
0,8 
е
! Фотография групта в этом опыте по!
зана. на рис. 4.
В тех же опытах было замечено, что устойчивость суглин-
ка против 
размокания резко 
лозышается 
с 
увеличением 
его
начальной влажлости. Так, пря 
влажно‹ 
соответсгвующей
полному 
водонасыщечию, 
размокалие 
суглиака 
практически
будет огсутствозать. Эгог весьма важный факг подгвержлает
наше предположение о мехачизме размокания, суть 
когорого
* Нижияя поверхность слоя суглинка при 
этом.имела не ‘ь ‘уклоп,
благодаря которому во время 
замачивании 
полчо°гь:0 выгеси (12я 010 воз-
дух, находивишийся в порах гравия.
40