204 | ЧАСТЬ 1 ческом состоянии. Сохраняется проблема, связанная с твердыми отходами, такими как пластиковые бутылки и полиэтиленовые пакеты, которые блокируют реку в период половодья. В случае паводка сохраня- ется риск масштабного сброса загрязняющих веществ с террито- рий, на которых ранее велась промышленная деятельность или производилось захоронение отходов. На территории Украины большая часть свалок, полигонов твердых бытовых отходов ис- черпала свой проектный потенциал. Возможное загрязнение при возникновении аварийных ситуаций на промышленных объектах в основном носит локализованный характер, однако при наихудшем варианте развития событий мо- жет иметь трансграничный эффект в суббассейне Тисы. Как это произошло в 2000 году при выбросе цианида в Бая Маре, недо- статочные меры предосторожности, предпринимаемые на объек- тах управления хвостохранилищами привели к масштабным не- гативным последствиям для человека, трансграничным водным потокам и для окружающей среды в целом, и имели весомые эко- номические последствия для всего региона. Наводнения, вклю- чая паводки августа 2002 г., продемонстрировали, что существу- ет высокий риск затопления открытых свалок, мест утилизации и могильников, в которых захоронены вредные отходы. Перенос патогенных и токсичных веществ в водоемы также возможен. РИСУНОК 11. Значительно измененные водные объекты бассейна реки Тиса”! В числе прочих факторов давления и влияния, которые играют зна- чимую роль на территории двух или более стран, в бассейне Тисы также можно упомянуть потерю водно-болотных угодий и истоще- ние подземных вод вследствие чрезмерно интенсивного забора. Состояние и трансграничное воздействие Оценка состояния поверхностных вод (хороший экологический по- тенциал, экологическое состояние и химическое состояние) и со- стояния подземных вод (количественного и качественного) была выполнена в каждой стране в соответствии с требованиями РВД. Около 42,4% (примерно 410 км) общей длины реки Тиса были отнесены к категории значительно измененных водных объектов или предварительно значительно измененных водных объектов. Распределение этих участков по длине реки показано на рис. 11. В общей сложности, был проведен анализ качества воды 223 речных водных объектов (в рамках Анализа состояния бассейна реки Тиса в 2007 г.”° Из них 51 объект (23%) имеют экологиче- ское состояние высокого уровня, 51 (23%) — удовлетворительное или худшее экологическое состояние. Около 36 (16%) речных водных объектов имеют высокий экологический потенциал, а 46 (21%) достигли удовлетворительного или худшего экологиче- ского состояния. Состояние 39 речных водных объектов (17%) в странах, не входящих в ЕС, остается неизвестным. В соответ- ЦЧА/ НО/ НО ЧА ЧА ЦАНО [9/ НО НО А 5К НО К$ Т Т Т Т Т гкт 966 916 900 800 700 600 ШШИ — Значительно измененные водные объекты ШШН Естественное состояние ш— Значительно измененные водные объекты М" Естественное состояние Итоговое определение значительно измененных водных объектов в странах-членах ЕС Итоговое определение значительно измененных водных объектов в странах, не входящих в К Т Т Т Т 1 400 300 200 100 0 РИСУНОК 12. Классификация состояния бассейна реки Тиса’? ЧА/ НО/ — но ЧА ЧА ЦАНО ЦА Н оны А 5к НО в5 Экологическое состояние. Экологический потенциал (оценка риска для стран, не ВходяЩИхХ В ЕС) Химическое состояние (оценка риска для стран, не входящих в ЕС) Т Т 1 гкт 966 — 916 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Экологическое Экологический Страны, не входящие в ЕС (оценка риска, оценка по — Химическое Страны, не входящие состояние потенциал худшему сценарию на основании 4 категорий рисков: — состояние в ЕС (оценка риска) Ш ` Хорошее ШИШ — Хороший или выше 1 органические, 2 питательные вещества, 3 опасные — Щ Хорошее Е — Риска нет ‚ вещества, 4 гидроморфологические изменения) ‚ [ Умеренное ШИ — Умеренный или ниже НН — Очень плохое — [ Вероятный риск [1 Неизвестное )— Риска нет Неизвестно — Е Естьриск ) — Вероятный риск НН — Есть риск '— ! Неизвестное риск * Источник: Проект Интегрированного плана управления бассейном реки Тиса. ” Источник: Проект Интегрированного плана управления бассейном реки Тиса. В Сербии водные объекты не были определены по причине отсутствия соответствующего правового обязательства. * Источник: Проект Интегрированного плана управления бассейном реки Тиса.