Океаны 
279
Таблица 10.5. Возможное удаление ионов из морс-
кой воды при захоронении поровых вод
Удаляемые количест- 
Годовой речной сток,
ва, г/год ‹ 10 4 
%
No7 
0,414 
19(29)а)
к 
0,015 
2,3
Са?+ 
0,016 
0,3
мЕ ?+ 
0,050 
4,0
с1- 
0,744 
29(46) 
а)
50 %- 
0, 104 
31
нсо %` 
0,006 
0,03
$10, 
0,0002 — - 
0,006
а)
Величины в скобках представляют вынос раст=
воренных веществ речными водами с поправкой на
циклические соли.
рожностью, так как захваченная вода в конечном счете должна возвратиться
на земную поверхность. Если поровые воды покидают осадки ниже уровня
моря, то начальное удаление будет равно нулю, так что захоронение поровой
воды не вызовет удаления растворенных веществ из океана, Если поровые во-
ды покидают осадки на континентах, то трудно провести различие между раст-
воренными компонентами поровых вод и циклическими солями, которые не учи-
тывались при анализе речного выноса в океаны при составлении баланса солей
океанской воды. Два различных скорректированных составов речной воды в
табл, 10.3 отражают ту неопределенность, которая возникает при оценке источ-
ника хлоридов в речной воде.
В приведенном выше обсуждении предполагалось, что когда поровые во-
ды возвращаются на поверхность, они имеют тот же состав, что и морская
вода. Это маловероятно, так как очевидно, что диагенетические реакции со-
провождаются извлечением 
из вод калия, магния и сульфата, хотя количества
извлеченных при этом элементов относительно малы, Маловероятно, чтобы
хлориды извлекались из поровых вод в значительных количествах, но не ясно,
что происходит с натрием, Когда поровые воды возвращаются на поверхность
земли, в растворе должен быть некий катион, который уравновешивает хлори-
ды. Если этим катионом является натрий, то захоронение поровых вод, по
существу, не окажет влияния на удаление ионов из морской воды. Однако каль-
ций может частично замещать натрий, например вследствие альбитизации
полевых шпатов в зоне субдукции. В этом случае должны наблюдаться уда-
ление натрия и как следствие усложнение циклов кальция и СО, ,