242 Глава 9 ний, по-видимому, являются обогащенный магнием смектит [ 192, 118], доло- мит или высокомагнезиальный кальцит. Стехиометрия образования Мр -смек- тита аналогична стехиометрии образования сепиолита, Если рассмотреть ре- акции Ме?* + 2НСОт + ЗН , 5:0, = М 51 О, (ОН), + 2 СО, + 6Н, 0 И сепиопит МЕ?+ + 2НСО $ + СаСО, = СаМ&(СО,), + СО, + Н, О , допомит то можно заметить, что результаты их очень сходны. В обоих случаях осаж- дению благоприятствует увеличение щелочности, одинаково и отношение Мв * к удаляемой щелочности, Таким образом, с точки зрения химического разде- ления не имеет значения, уДаляется ли Мк * в форме карбоната или силиката. Последнее обстоятельство приобретает существенное значение, когда доломитизация происходит без избытка щелочности: 2Са СО, + М ?* = СаМв (СО,) ‚ + Са ** . В этих условиях Са ** может накадливаться в растворе или осаждаться в фор- ме гипса. В обоих случаях конечный результат, очевидно, будет отличаться от предсказанного по первоначальной модели Харди — Эгстера, Эгсотер и Харди [ 105] детально обсудили, как должна быть изменена общая модель, чтобы включить как высокомагнезиальный кальцит, так и доломит, Восстановление сульфатов. Восстановление сульфата до сульфидных форм является дополнительным процессом, приводящим к удалению сульфа- тов из природных вод. В рассолах довольно легко возникают бескислородные условия (гл. 12), так как растворимость кислорода в воде снижается с ростом солености» Восстановление сульфатов может быть представлено уравнением 850 %7 + 2Ее,О, + 15(С) + 7Н,О = 4Ееб , + МНСО 3 + СО % , еде (С) — органический углерод, Ре „О „-реагирующие минералы железа в осад- ках, с которыми вода находится в контакте. Общий эффект реакции состоит в "превращении" 50 {7 в эквивалентное количество НСО $ и СО $- „которые могут осаждаться в форме карбонатов кальция или магния либо накадлива- ться в растворе. Результат процесса удачно иллюстрируется сравнением хи- мического состава воды двух 3 вапоритовых бассейнов, примыкающих к озе- ру Чад в Африке [ 105, 1071 Один из бассейнов содержал шелочной Noа — СО ‚ рассол, другой — близкий к нейтральному Ма — С1 —50 ‚-рассол, Источник воды для обоих бассейнов был в сущности одним и тем же, однако в первом случае происходило восстановление сульфатов в ходё подземного стока из озера, а во втором оно отсутствовало, Восстановлением сульфатов объясняются неожиданно низкие их концент- рации в некоторых водах, а также небольшие по сравнению с предсказанны- 'ми количества сульфатных минералов в осадках многих древних соленых озер,