Выветривание и химия вод. !. Примеры 
203
+ 
14
©
12 --
х 
З 
Смектит
“т
З
+ 
х
‘а 19Г 
6°
о
З 
©®
< 
©
8 
5
Гиббсит 
Каолинит
6 
} 
! 
!
—6 
— 
—4 
-З 
-?
1 @ ндзюд
Рие, 8.4. Пробы вод из ледникового района Южных Каскадных гор (по Рейнолдсу и
й 
иа
Джонсону [286])‚ нанесенные на диаграмму устойчивости 16 (® са 2+7 
@ н*) — 1 “1145і04 ‚
Половины кружков — содержания кремнезема ниже предела чувствительности аналити-
ческого метода (0,2 мг/ л).
или каолинита, Это соответствует наблюдениям, согласно которым глина, об-
разовавшаяся на кварцевом диорите и метадиорите, была гиббситсодержащим
железистым бокситом. Однако вермикулит и сапонит, формировавшиеся на
других литологических разностях, явно неравновесны с водой. Хотя для каж-
дого из этих минералов нет надежных данных о свободной энергии их образо-
вания, многочисленные свидетельства указывают на то, что оба они имели бы
соотношения устойчивости, подобные бейделлиту (смектиту или монтморилло-
ниту), но при условии высокого отнощения ам52+ ‘а Ё+ в растворе. Вермику-
лит, вероятно, образуется в результате слабого изменения флогопита. Эти два
минерала тесно связаны между собой (гл. 4), и вермикулит не является каким-
либо "новым" минералом в том же смысле, что и гиббсит. Он может рассмат -
риваться, как частично выщелоченный флогопит. Образование сапонита отра-
жает, вероятно, аналогичный процесс, хотя Рейнолдс не приводит убедитель-
ных доказательств. Каолинит не был обнаружен ни в одном образце. Неболь-
шие его количества могли остаться незамеченными, но ясно, что он не глав-
ный продукт изменения.
Расчеты баланса масс могут быть использованы для получения качествен-
ного представления о реакциях выветривания, несмотря на то что, по имею-
щимся данным, нельзя создать полную качественную модель. Осредненные