Выветривание и химия вод. !. Примеры 199 Поверхностный сток бассейна составлял 19% поступающих атмосферных осадков; 38% растворенных веществ в водах поверхностного стока формиро- вались из осадочных пород. Сульфат, большей частью промышленного про- , исхождения, был преобладающим анионом в атмосферных осадках; Н' и Са были главными катионами. Концентрация растворенных твердых веществ в водных потоках варьиро- вала во времени. Она была наиболее низкой зимой и ранней весной и наивыс- шей летом и ранней осенью, Согласно предложенному объяснению, возрастав- шая биологическая активность в летнее время повышала концентрацию СО, в почвенной воде, приводя к более быстрому выветриванию. Кратковременное увеличение К*, Са ** и НСО; осенью объяснялось их высвобождением из вновь опавией листвы. Химия водного стока во время паводка отличалась от химии меженного стока. Концентрации К и Са ** были более высокими, а кремнезема и гидрокарбоната — менее высокими, что объяснялось выщелачиванием раство- римых солей из деревьев, лиственной подстилки и почвенного горизонта А. Анализы глинистых минералов сапролита показали, что плагиоклазы были изменены до каолинита, который иногда превращался в гиббсит. Биотит изме- нялся с образованием вермикулита, который отчасти превращался в каолинит. Мусковит оставался повсеместно в почвенном разрезе, но, по-видимому, так- же медленно преобразовывался в иллит! и каолинит. Изменение каолинита до гиббсита было связано с кварц-полевошпатовыми жилами в сланцах, которые, вероятно, служили легкопроницаемыми каналами для просачивающихся вод. Химизм поверхностного стока был сопоставлен со специфическими реакци- ями выветривания путем процедуры, сходной с описанной Гаррелсом и Маккен- зи [124]. После поправки на атмосферные поступления весь No * и весь Са 2+ были отнесены к превращению плагиоклаза в каолинит: М оовСа о, 22^!, 2251а аОв * ЗН О + 1,22Н,СО, = 0,61 А1,51.0 „(ОН) ‚ + *,56 Н 510 , + 0,78 No * + 0,22 Са ?* + 1,22 НСО; . Далее, М@2+ был отнесен к двум реакциям: биотит > вермикулит? ЗК ( Мв,Ее ) А1 510 ,о(ОН) , + 24 НО + 18Н СО = = 2(Мв,Ее „) А1 351 .0 (ОН) , * ВНО + 6К* + ЗМЕ??* + ЗЕе?* + +8Н 50 , + 18НСО,, 1 Термин "иллит" (гл. 4) употребляется здесь для материала глинистой размерно- м - м о сти, который дает отчетливый пик дифракции рентгеновских пучей высотой окопо 10 А. Это не свидетельствует о специфическом химическом составе, 2 я ы Вермикупит представлен формулой, приведенной в оригинальной статье [67]. Она не соответствует точно формупе вермикулита, представленной в гп , 4.