194 
Глава 8
Продолжение табл. 8.2.
Перемен- 
Фактор 
Комму-
ная 
наль-
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
ность
-Эвапориты
(в %) 
—0,086 —0,107 —0,916 
0,064 ° 0,011 —0,073 —0,031 
0,032 —0,171 0,898
Магматиче-
ские и мета-
морфические
породы (в *г}—-0,076 —0,155 —0,004 —0,835 —0,187 — 0,289 —0,107 —0,004 —0,156 0,881
Фактор 1
(Са- Ме-5т-
НСОЗ) 
—0,073 —0,090 —0,289 
0,880 —0,024 — 0,139 —0,071 
0,045 —0,071 0,904
Фактор 2
(К-В) 
—0,078 
0,936 —0,068 
0,113 
0,084 —0,008 
0,100 
0,018 
0,143 0,938
Фактор 3
($і02) 
0,007 —0,021 
0,047 
0,097 
0,964 —0,034 
0,010 
0,129 —0,033 0,961
Фактор 4
(органиче-
ский Род) 
0,857 
0,083 —0,105 —0,055 
0,086, 
0,050 —0,201 —0,095 
0,260 0,881
Фактор 5
(Ее- В) 
0,035 —0,009 —0,016 —0,016 
0,003 
0,956 
0,032 
0,114 
0,009 0,931
Фактор 6
(No -С1) 
—0,124 —0,035 
0,372 
0,083 —0,055 ° 0,057 
0,014 
0,069 
0,856 0,906
Фактор 7
(11—504) 
0,113 —0,081 
0,007 
0,034 
0,008 
0,015 
0,959 —0,060 —0,010 0,944
Доля дис-
персии
(в %), обу-
словленная
фактором 
15,84 
11,47 
11,74 
11,93 
7,37 — 12,27 
7,10 ° 6,48 
6,82
Накоплен-
ная доля
дислерсии
(в %) 
15,84 
27,31 
39,05 
50,98 58,35 ° 70,62 
77,72 
84,20 
91,02
‘ Значимые нагрузки выделены курсивом.
Статья Ридера и др. иллюстрирует многие преимущества и недостатки ста-
тистического подхода. Объем данных, использованный при изучении (101 проба,
22 химические переменные, несколько геологических переменных), невозмож-
но было бы обработать без такого подхода. Факторы, обнаруженные анализом,