176 Глава 7 В связи с полным высвобождением КТ, ОН и Н 4ЭЮ „ состав раствора дол- жен изменяться по диагонали через поле устойчивости каолинита. Дальней- шие изменения решающим образом зависят от величин — свободных энергий, используемых в расчете положения границ полей устойчивости на рис. 7.7. Если величины свободных энергий соответствуют использованным при про- ведении сплошных линий, то состав раствора пересечет границу полей устой- чивости каолинит — мусковит в точке О. С этого момента реакция принима- ет вид КА О. + А1, 5,0,(ОН) , + ЗН О = КА1 51 ,0, о(ОН) ‚ + 2Н 50 ,. Эта реакция аналогична реакции на границе каолинит — гиббсит, и состав раствора будет изменяться вдоль границы каолинит — мусковит до тех пор, пока не израсходуется весь каолинит (точка К ). После этого калиевый поде- вой шпат будет превращаться в мусковит: : : + — : 3КА1$1308 + 14Н 0О = КАГ 5 ,0 , ,(ОН) , + ЗК + 2087 + 6Н 50 ,- Состав раствора должен перемещаться в точку Е. В точке Р` раствор окажет- ся в равновесии с калиевым полевым шлатом, и дальнейшие реакции станут невозможны . Единственным вторичным минералом в этой точке должен быть мусковит. При несколько иных значениях свободных энергий рассматриваемых фаз (в пределах неопределенности существующих величин) состав раствора может достигнуть тройной точки Р, прежде чем используется весь каолинит, или пересечь границу каолинит — калиевый полевой шпат, минуя поле мусковита, В природных системах почти всегда присутствует СО,, поэтому вместо ОН” возникает ион НСО, : ОН” + СО2 = НСО ,. Это ограничивает увеличение рН, связанное с изменением полевого шпата, по- этому состав раствора на рис. 7.7 должен, вероятно, соответствовать пунктир- ной линии А`^ Изменение альбита (при тех же предположениях) происходит аналогичным образом в полях устойчивости гиббсита и каолинита (рис. 7.8). Линия измене- ния подойдет к границе каолинит — смектит (положение и наклон которой зави- сят от состава и свободной энергии, выбранной для смектита), а затем пере- сечет поле устойчивости смектита. Определение состава и свободной энергии "смектита", используемых в расчете, проблематично, так как природные смек- титы имеют переменный состав и редко приближаются к идеализированному составу, который используется при расчетах. Все, что мы можем сделать, — это лодобрать гипотетический состав и свободную энергию таким образом, чтобы рассчитанное поведение нашей идеализированной фазы возможно луч=