124 
Глава 5
что соответствует ошибке в — + 216%. Если же ошибка определения свободной
энергии каолинита равна 1%, то пределы активности кремнезема будут при-
близительно от 10-8 до 10—', т.е, составят семь порядков величины, Ошиб-
ка определения в +1% явно нереальна, но этот пример наглядно показывает, 
`
что ошибки в определении величин свободных энергий оказывают большое
влияние на положение границ устойчивости,
ГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ ДИАГРАММ
УСТОЙЧИВОСТИ
В предыдушем разделе диаграммы устойчивости строились следуюшим
образом: наклоны линий определялись с помошью сбалансированных реакций,
в которых содержание алюминия принималось неизменным, а положения ли-
ний (точки пересечения © осями координат) находили с помошью констант рав-
новесия, вычисленных по значениям свободных энергий, В данном разделе по-
казан другой подход [ 1251, который часто используется при отсутствии дан-
ных о свободных энергиях, При таком подходе наклоны линий определяются
графическим методом, который эквивалентен записи сбалансированных реак-
ций, а точки пересечения оцениваются на основании наблюдений, по-видимо-
му, стабильного сосуществования минералов в природных условиях. Получа-
юшаяся диаграмма имеет обычную форму, сходную с формой диаграммы ус-
тойчивости, Хотя положение линий и, следовательно, размеров полей устой-
чивости на ней являются только качественными. Аналогичный подход был
широко использован петрологами, изучавшими метаморфические процессы
(например, Коржинским { 209}).
Сам подход, иллюстрируемый на примере системы К О — А1 гО, — 510, -
Н,0, 
заключается в следуюшем;
1, Выбирается элемент или окись, остаюшиеся неизменными (инертный
компонент). Для приводимых выше реакций это обычно А1 20 , 
‚ хотя возмо-
жен и другой выбор, нкапример 510,.
2. Вычисляются мольные отношения подвижных компонентов (здесь К ‚О
И 81'02 ) к инертному компоненту в каждой из рассматриваемых твердых фаз
(табл. 5.1),
З, Полученные отношения наносятся на график, как показано на рис. 5.10.
4. Соединяются линиями фазы, которые, по мнению составителя, могут
устойчиво сосушествовать в заданных условиях (рис. 5,11). Этот этап неред»
ко отражает личное мнение, Большое преимушество графического метода
состоит в том, что с его помощью легко исследовать альтернативные версии
(см, ниже). Проведение соединительных линий на диаграмме эквивалентно при-
нятию решения о том, какие из границ будут стабильными, а какие — метаста-
бильными. Соединительные линии не должны пересекаться, так как это проти»
воречит правилу фаз.
5. К каждой из соединительных линий проводятся перпендикуляры, которые
соответствуют направлениям фазовых границ на диаграмме устойчивости.
6. Составление диаграммы завершается соединением линий фазовых гра-
ниц,