Соотношения устойчивости и минеральные равновесия 
117
6 
Т 
на па 
Т 
Т
5._
Мусковит
Калиевый 
= 
15
4 
сполевой шпат 
Ъ 
®
& 
|®
х 
Э15
т 
9 
16
® 
а1
+! з 
|
3 
%
© 
|
Гиббсит 
\
?Г 
|
{ 
Каолинит
|
1р 
|
|
\
!
0 
| 
1 
1
—5 
—4 
—З
19 # назю,
Рис. 5.5. Соотношения устойчивости некоторых минерапов в системе КО — А1 эдз —
510 , — НО при 25°С. Данные взяты из приложения,
Приведенные в уравнениях (5.6) — (5.10) константы равновесия можно изобра»
Зить в виде прямых линий на графике с координатами 1& ( @ к' /ан+ ) 
и
вн 5:0, 
(Рис.5.5). Наклоны линий определяются стехиометрией реакций,
а полёжение линий — численными значениями констант равновесий, которые
могут быть определены исходя из свободных энергий образования рассмат-
риваемых вешеств,
Приведенные выше уравнения и линии на рис. 5.5 отражают лишь малую
часть возможных реакций, которые могли быть написаны для того же набо-
ра минералов. Например, не вялючена реакция
КА!5:,0, + Н* + ТНО = А1(ОН), + КТ + ЗН 510 ,
к,п.шпат 
ок* 
гиббсит
ан+
К
= 
3
К.п. шпат — гиб 
' аН45і04„
Эта граница показана пунктирной линией на рис. 5.6. Анализируя рисунок, може
но Заметить, что эта граница должна быть метастабильной, Непосредственно
справа от пунктирной линии калиевый полевой шпат неустойчив по отношению
к мусковиту или каолиниту. А если калиевый полевой шпат в этой области неу-