р
Д
|
|
|
|
|
Печора 
Троицко-Печорск . 
. 
. 
. 
. 
.| 
— 
— 
— 5 -- 4 | -Н31
Мезень 
Мадые Нисагоры 
. „5. 
. .. [ — 
— 
— 
— 8 | --39
Свирь 
Мятусово 
. 
. 
. 
. .. .. . . 
—16| —23 | - 3 | — 25 | --18
‚ 
Нева 
- 
Шлисселъбург 
в 
кк 
| —18 | —18 | —- 4 | —30 | -- 9
Западная Двина | Витебск. . 
. . . .. .. . 
.| 
--60 | —12 ( -Н47 | —56 1 + 9
Днепр 
_ 
‘Смоленск . 
. .. .. .... ++87 | — 25 | --45 | —52 | —
° Днепр 
Киев .. . 
. 
. .. . 
. .. . 
85 | + 4 | --37 | —56 
о
Дон 
Калач . 
. 
. 
. 
. .. 
.. .. 
7 | — 52 | --94 | —16 | —34
Ока 
‚ 
‚ Муром 
. .. .. .. . .. .| 
--41 | —14 | --23 | —51 ! —12
‚ Волга 
Калинин. . . .. .. .. . 
.| 
--12 1 —14 | 25 ! —58 | — 7
Волга 
Сталинград .. . .. .. . 
. 1 - 11 -Н18 
| -Н12 | — 37 | --14
Кама 
Молотов 
. 
. 
. 
. .. .. . 
.| 
— 4 | --42 | —20 | —26 | --12
Обь 
Новосибирск 
. 
. .. . 
: 
— 0 | -- 3 ; —29 | --14 | — 2
Ангара 
837 км. 6. Забаикачьскои ж. Д. 
--18 | — 
11 
— 6 | — & | —24
Шилка 
Сретенск 
. 
. .. . 
. 
. 
. 
. 
. | -55 | -- 
6 | —15 | — 8 | —=37
Сыр-Дарья 
Запорожская .. .. .... +70 + 2 | —49 | -97 | +-16
_ 
В 1914 г; почти противоположное 
распределение стока, с той разниц
`расходы Северной Двины, 
Нижнего Днепра, Оби, Ангары, Шилки и Сыр
близки к норме. Следует заметить при этом, что максимальные расходы р
Ларьи, Чирчика в этом году были значительно: выше нормы.
О распределении 
стока 
в 1917 и 1921 гг. упоминалось 
выше. 
Харак
‘особенностью 
1923 г. является 
наличие 
высоких 
положительных отклоне
нормы для рек северных и северо-западных районов СССР и резкое отрицат
‘етклонение от нормы расходов р. Дона. Распределение отклонений от норм
них годовых расходов в 1926 г. похоже на распределение этих отклонений в 
Таким образом, 
как указывалось 
выше, 
можно 
предполагать, что о
охватываемые 
одвозначными 
отклонениями 
стока 
рек 
от 
нормы, 
нё 
яв
постоянными. 
Меняются 
их 
границы, 
меняется 
и 
характер 
соотношений
отклонений между собой. 
`
Причины 
эЭтого, естественно, лежат 
в 
изменении 
в отдельные годы у
погоды в различных частях Советского Союза, 
а следовательно, в изменении о
ностей циркуляции воздушных масс, 
Подавляющее 
большинство 
рек 
нашей 
страны, 
в 
особенности 
Европ
территории Союза ССР, главную массу своих вод 
сбрасывает в период ве
половодья. Объем весеннего половодья, в сущности говоря, предопределяет, в
шинстве случаев, знак и величину отклонения среднего годового стока от 
‚ в особенности в те годы, когда весеннее 
половодье либо носит катастроф
высокий характер, либо, наоборот, характеризуется весьма малыми размерам
Исследование 
синоптических 
условий 
болыших весенних половодий 
на
Европейской территории СССР, произведенное Н. А. Ширкиной, позволяет 
к следующим выводам,
Высокие половодья на реках бассейнов рр. Днепра, Оки, Дона, Верхней
наблюдаются 
в годы, когда атмосферные процессы формируются при дол
переносах воздушных масс. В эти годы циклонические системы (преимущес
южного происхождения) захватывают южную половину Европейской территории
в то время как северная 
и северо-восточные 
части 
её заняты 
в это время
циклональными системами. В эти годы в указанных бассейнах осенью наблю
‚ повышенное увлажнение, зимой 
— накопление мощных запасов снега; насту
‘весны запаздывает, развитие ее протекает бурно. Таким: образом, создаются