358 см и занимал, таким образом, 5-е место среди самых высоких уро него половодья у г. Жлобина- за все время наблюдений. Относител этого половодья, вычисленная. аналогично тому, как вычислялся коэфи . сительной . водн геду для р. Днеп иЧсен НЕ ' /` бина равен 0,71 6501 4 ражения и заста 7 @ / ° полагать, что 600 55 © 76 аналогом р. При ‘/ `° шении' среднег 550 ' 77 д8 / ' расхода являет ® 600 ' © / / : Днепр де Речиц ^` т у ; ® › . ‹83/ ЗОЙ В: 1894-95° Ё 450 Оа 88_“ р. Припяти рав е° 38 _%‹Ё? э П р. Десны у г. ‘ Ё 00 5‚50’%3‚02 31/37. . В 0,78, т. е. разно ® 350 і_/Ёоз ? 8?9 - — К, для этих ре ® 05 7 _|о5 09{ | . ©,18 и довольно ®` 300 оу ;„2 271 с® ходит к установл е 04 78 ®3 оо о8 делу допустимы ° 450 7 9 ‚: ’ ° — в значениях 1('3 20017 7 —- _ новлении анало ‘ о шении годового 16000 150 200 250 200 350 %00 450 200 550 500 мУсек 14 г. занимает для р. Припяти ный. коэфициент Рис. 32. График зависимости между среднегодовыми рас- ной водности р ходами р. Припяти у г. Мозыря и р. Днестра у в. Бен-= — 1913-14 г. объя деры. вышенным — весе водьем ее в эт сравнению-с другими составляющими бассейна р, ` Днепра. Кроме то значение для стока р. Припяти в 1918-14 г. имеле. то обстоятельство дыдущем 1912-13 г. годовой сток был наивысшим за,все время. набл способствовало накоплению запасов грунтовых вод в бассейне р. Припяти и тём самым увеличению годового стока в этом году. В 1922-23 г. можно. предполагать, что аналогом р. Притяти был судя по уровенным данным р. Южного . Буга. Таким образом, аналогами р. Припяти в отдельные годы, судя по приз тельной водности, оказывались то одни, то другие реки. Но может возник в. какой мере этот признак является и объективным и действительным жающим действительную аналогию в гидрометеорологических условия деляющих ту или иную величину стока рассматриваемых рек в те или 2 Днвструг. бендеры Об'ЬеКТИВНОСТЬ этого ПРИЗНЯК& не вызывает никаких СОМН&НИЙ та чИна коэфициента водности определяется всегда и для всех рек по.одн же: принципу, достаточно отчетливо. сформулированному. .. СООТВЕ']СТВИЗ условия` равенства КОЭфИЦИеНТОВ водности аналогии` гидрометеорологических условий было частично показано. на примере 148