ФЮрша . . .. .. к к, 
0,91:-0,02 
—| 
Киев 
. 
: 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. . 
. 
$ .. е 
0,70--0,05 
Кременчуг 
+ . 
. 
. 
. 
. .. . .. . .. 
° 
0,69--0,05. 
' 
Та
Коэфициенты корреляции между средними годовыми расходами р. Д
и отдельных его составляющих
7 
| 
„ | Днепр до 
Березина до| 
'Сож до | Припять до 
Ре'ки и пуикт наблюдеиии г. Смоленска\с. Бобруйска| г. Гомеля { г. Мозыря 
Анепр у г. Смоленска .. 
-= 
‹ | 0,524-0,07 | 0,82--0,02 | 0,374-0,08 
: 
50 
39 
° 
56 
Березина у г. Бобруйска . 
0‚52_4(_-)0‚07 
— 
| 
0,56-0,08 | 0,42-+0,08 
. 
‚ 
50 
' 
° 
38 
51
«Кож у г. Гомеля . 
. 
. .. 
0‚82'?-’_50‚02_. 
‹ 0,56-+-0,08 
— 
0,46--0,09 
33 
' 
39 
Припять у’г. Мозырь —. 
. 
0,37_—%0‚08 
0,42--0,08 | 0,46--0,09 
— 
: 
) 
‚ 
5 
51 
39
Десна у г. Чернигова . 
. 
. | 0,74--0,04 | 0,61--0,07 | 0,89--0,02 | 0,47--0,08 
44 
. 
38 
. 
41 
44
Примечание. 
Во второй строке показано число лет ряда, для которог
козфициенты корреляции.
- дами Верхнего `Днепра 
и 
Рр. Березины и Припяти. 
Совершенно 
ос
занимает р. Припять. 
Для этой реки 
коэфициенты корреляции при вс
циях оказываются 
менышими 
0,5, имея 
тенденцию уменьшаться с юго
<еверо-запад. Так, наименьших значений 
коэфициент 
корреляции межд
расходами достигает для рр. Припять 
— Верхний Днепр до г. Смолен
==0,08), наиболыших 
— для рр. Припять 
— Десна (0,47--0,08). Низкие зн
Ффициентов корреляции для р. Припяти свидетельствуют о слабо выраж
<имости между годовыми расходами этой реки и других рек бассейна
а слёедовательно, и о различном 
характере 
колебаний головых расходо
Однако такой вывод ‘следует признать 
несколько упрощенным и 
<статистическим. В действительности 
дело обстоит много 
сложнее, 
Вн
йи тщательный анализ соотношений между средними годовыми расход
пяти и других рек бассейна р. Днепра позволяет.подметить некоторые
ности, 
обнаружить — которые, пользуясь 
обычными 
статистическими
в частности корреляционными, не представляется ВозМОоЖНЫМ.
В самом деле, 
любое 
корреляционное поле 
на 
графике 
зависим
<средними ‘годовыми расходами р. Припяти у г. Мозыря и какой-либо д
например 
р. Березины у г. Бобруйска, 
бассейн `которой 
примыкает 
Р. Припяти и расположен севернее его, характеризуется значительной 
ностью расположения точек (рис; 27).
Однако ‘эта беспорядочность ‘только кажущаяся. - В действительнос
жение всех точек 'на` рассматриваемом коррелянионном поле вполне за
Эта бесп-рядочность `обуславливается Тем, что далеко не каждый год 
и Березина 
являются 
аналогамй в отношении 
годового стока и 
что 
140 
° 
`