0,25-+0,08 
—0,25--0,09 
- 
О 1З+0 П 
—0,44--0,08 
—0,16--0,11 
—0,14--0
59 
46 
36 
42 
27 - 
38 
‚ 0,22--0,09 
—0, 14+0 10 
— 0,07--0,14 
'0,47--0,08 
0,12--0,13 
—0,33--9
56 
24 
41 
27 
38
0,48-+-0,08 
0, 03+0 10 
0,06--0,13 
0,07+-0,12 
— 
—0,35+-0,
40 
37 
28 
32 
33
— 
0,00--0,10 
0,00--0,12 
—0,37--0,09 
—0,21-0,12. 
--0,44+-0
44 
34 
39 
27 
° 
38
0,00--0,10 
— 
0,71--0,05 
0,004-0,12 
— 0,05--0,11 
‚ 0,25+0
44 
37 
37 
27 
`38 —
0,00--0,12 
0,713-0,05 
— 
--0,01 --0,11 
—0,37--0.12 
0,10+-0
34 
37 
-° 
37 
24 
° 
32
—0,37--0,09 
0,00--0,11 
—0,01-+0,1! 
— 
0,40--0,10 
—
39 
87 
37 
27
0,21--0,12 
—0,05--0,11 
-—0,37-+-0,12 
0,40--0,10 
— 
—
27 
27 
24 
27 
`
—0,44--0,09 
0,25-+-0,12 
0,10-+-0,12
38 
° 38 
° 
32 
— 
— 
—
1ами рек принимается существующей, если коэфициент корреляции 
в 4 раза превосх
вычислены КОЭфИЦИСНТЫ корреля ции.
бассейна р. Днепра) при среднем годовом расходе в устье в 46 мз/сек. что с
ветствует 3,4°/, среднего годового расхода р. Днепра в устье.
Если бы изменения гидрометеорологических условий, определяющих 
вели
годового стока р. Днепра и его составляющих 
для 
каждого 
года для всего 
‚ 
сейна р. Днепра 
в целом носили 
однородный 
характер, то и колебания вел
`средних годовых расходов как по длине р. Днепра, 
так и по его притокам б
бы синхронными, и, следовательно, все реки бгссейна р. Днепра являлись бы 
для друга аналогами в отношении годового стока. В этом случае отклонения с
них годовых расходов рек в бассейне р. Днепра 
от 
нормы 
ежегодно 
имели
один и тот же знак, а колебания расходов из года в год были бы параллельн
или, во всяком случае, весьма сходными между собой. 
Вместе с тем 
соверше
естественно было бы ожидать наличия отчетливо выраженных зависимостей ме
средними годовыми расходами р. Днепра в любых его пунктах и расходами его прито
Существование такой зависимости получило бы хорошее подтверждение в в
ких значениях коэфициентов 
корреляции 
между средними годовыми 
расход
различных рек в бассейне р. Днепра и самого 
Днепра в различных 
его пунк
Значения 
этих коэфициентов корреляции 
можно 
было 
ожидать либо 
равн
либо близкими к ‘единице. 
В ДЕЙСТВИ'ГеЛЬНОСТИ же дело обстоит далеко не так. 
Коэфициенты корреля
между средними годовыми расходами р. Днепра у г. Смолевска и ниже расп
* 
женных пунктов— Орша, Киев, Кременчуг — уменьшаются вниз по течению (табл. 
Коэфициенты корреляции, 
вычисленные 
для средних годовых расходов раз
ных составляющих в бассейне р. Днепра, еще 
более отчетливо подчеркивают 
личия 
между 
гидрометеорологическими условиями в отдельные годы в различ
частях бассейна р. Днепра (табл. 64). — 
©
Характерным для бассейна р. Днепра является резкое различие в соотноше
между годовыми 
колебаниями стока правобережья 
и левобережья. Коэфицие
корреляции 
между 
годовыми 
расходами р. Днепра у г. Смоленска, - рр. С
и Десны значительно выше, чем коэфициевты корреляции между годовыми ра