составляло 85°/, нормы, предыдущие же годы были засушливыми, Так, 
годовая сумма осадков достигала всего лишь 63°/) нормы. 
Таким образом 
наблюдения, 
производившиеся до 
настоящего 
позволяют сколько-нибудь точно разрешить вопрос о количественном в
‹на величину среднего многолетнего стока.
Вместе с тем можно считать установленным иссушающее влияние ле
увеличение суммарных потерь на испарение 
с 
облесенных речных б
сравнению с безлесными и создание 
лесом условий значительного 
грунтом снеговой воды и почти полного поглощения дождевых вод. Эт
не ограничивается гидрологическая роль леса.
Громадная испаряющая способность леса способствует значительно
внутриматерикового оборота влаги. Атмосферная влага, приносимая 
течениями на Европейскую территорию СССР, выпадая в 
виде атмосф
ков, в результате мощных процессов отдачи ее 
обратно 
в атмосферу
транспирации лесного покрова, вновь выпадает в виде атмосферных ос
гих районах. По данным приблизительных подсчетов, количество осадк
‚ щих на Европейскую территорию Союза, почти в 2,5 раза превышает
влаги, приносимой с океанов воздушными течениями.
Влияние озерности на срёдний многолетний сток Влияни
на 
средний 
многолетний сток заключается 
в 
том, 
что` с 
изменение
изменяется площадь 
водной 
поверхности, 
и тем 
самым изменяется 
постоянного испарения. 
'
Естественно, что в воне избыточного увлажнения, там, 
где постоя
достаточные запасы влаги на испарение, влияние озерности на 
велйич
испарения, 
а 
стало 
быть, 
и 
на 
величину 
среднего 
многолетнего 
незначительно. Это подтверждается косвенным образом тем, что. при
“фика Кузина для расчета среднего многолетнего стока для бассейнов 
степенью озерности дает отличные результаты, 
и различие в ошщибка
лении среднего многолетнего стока по этому 
методу для 
бассейнов 
степенью озерности ничтожно и не подчиняется какой-либо законом
мере 
перемещения 
в 
зону 
недостаточного увлажнения, 
где озера 
собой постоянный источник испарения (при общем недостатке влаги бо
года в других частях бассейна), влияние озерности на величину испарени
вызывая увеличение потерь на испарение, а следовательно, и 
уменьше
многолетнего стока. 
:
В этом легко убедиться при помощи: следующего простого подсчет
себе, что в районе Нижней Волги при темпёературном режиме, опред
ными г. Вольска, имеются два речных бассейна одинаковой площади Р
в одном 
— озера отсутствуют вовсе, в другом 
— озерность равна @ (0 
водной поверхности озер к общей плошади бассейна). Во всех оста
шениях речные бассейны сходны между собой. В течение времени 
март ‘включительно 
озера 
покрыты льдом, 
остальная часть бас
а потому испарение,за этот период с поверхности обоих бассейнов од
Начиная с апреля и 
по октябрь, когда снег: отсутствует, различие 
с поверхности обоих бассейнов будет определяться раздичием испарения с
В первом бассейне потери 
на испарение 
с 
указанной 
площади 
ставлять собой сумму испарения. с поверхности почвы и транспирац
для второго 
— испарение с водной поверхности. 
В таком ›случае ра
70