Схема баланса влаги 
в лесном й безлесном бассейнах составленная А. Энгле
приведена в табл. 38,. 
- 
^^ 
‘
у
: 
’ 
' 
Таблиц
. 
Затраты на | Транспира- | Испаре
Характер бассейна 
Осал„;\‹_и‘[‚. 
! 
Сток 
рост ткани 
ЦИяЯ 
с поч
| 
В 
в процентах
: 
КОВ 
ВО 
п
Лес. . п. .. .. 
100 
7 60 
15° 
20 
° 
5
Пояе 
. .. . 
. .. .. 
100 
{ ; 60 
10 
6 
.° 
24
3 
Таким образом, по данным А; Энглера, влияние леса на сток заключается л
в распределении потерь воды по разлйчным категориям этих потерь, В самом
деле в лесистом бассейне коэфициент ; 
‘стока несколько ниже.
. Исследования 
в 
Колорадо (США) 
носили несколько иной 
характер. 
Б
выбраны два бассейна, сходных по физико-географическим условиям. В: этих 
сейнах в течение 9 лет велись метеорологические и гидрологические наблюд
и затем в одном из бассейнов лес был вырублен, ‘после чего наблюдения про
жались еще 6 лет. В результате наблюдений было установлено, что вырубка 
привела к увеличению стока в среднем за 7 лет на 24,1 мм (около 15°/,). Гла
часть увеличения стока в 
обезлесенном. бассейне произощла за счет периода ве
‚ него половодья, 
что автеры 
в отчетах ©б этих исследованиях .[59] объясн
потерей снежных осадков 
на кронах в лесу и уменьшением испарения в безле
районе 
вследствие ускорения стока талых вод.
По : соверщенно справедливому мнению В. Рутковского [96} и Н. Ткаченко [1
последние 
исследования 
менее 
совершенны, 
чем 
швейцарские, 
и, 
в 
сущн
говоря, дают представление не о влиянии леса на сток, а скорее о ВЛИЯНИИ выр
леса на сток.
Таким образом и эти исследования не дали ИСЧСРПЫВЗЮЩЕГО 
ответа на ВО
© количественном влиянии `леса на` сток.
Большой интерес представляют собой исследования стока на малых водосбо
производившиеся в последние годы Государственным гидрологическим инстит
на Валдайской 
стоковой станции 
[94]. Эти исследования охватывали 
ряд л
(7 основных и' 2 добавочных) с площадями — вояосборов 
от 0 012 | до 2, 89 
Наблюдения производились с 1936-87 по 1939-40 гг.
Лога характеризуются различными природными условиями—от совершенно от
„того, безлесного Усадьевского лога (0,36 км®) до Таежного (0,39 км?), . спл
©безлесенного, и лога „Сухое болото“, в центре водосбора которого располож
травянисто-кустарниковое болото; площадью в 48°/, общей площади лога. Под
яогов очень удачен. Они сходны между, собой по размерам водосборов, укло
‚почвенным и геологическим условиям и лишь отличались друг от друга растит
ным покровом (лес, поле)..
Наблюдения над стоком и 
гидрометеорологическими факторами производи
весьма тщательно и 
подробно.
В результате наблюдений оказалось, что. годовой сток с Таежного лога, по
того елово-сосновым лесом, в 1938-39 г. был в 2 5 раза меньше, чем с откры
Усадьевского лога,