Ных - бассейнов 
 
о 
) 
_ 
.
*
Влияние других физико географических факторов на 
В В литературе по гидрологии имеется значительное количество 
ю вопросу о’влиянии других (кроме климатических) факторов на сре
летний сток рек. Подавляющее большинство изних, за очень редким и
посвящено 
качественной 
стороне _ 
вопроса; 
в 
очень ‚немногих 
случ
попытки установить количественные соотношения между рассматриваем
тами. Часть из 
них посвящена установлению . 
роли абсолютной 
вы
'бассейнов, и только в `самое ‘поСледнее 
время в американской литер
лисЬ работы посвященные выяснению количественной 
роли одного и
фаиторов речного стока———инфильтрации 
-
В 1911 г. Э. М. 
Ольдекоп детально рассмотрел вопросы о’ влия
теографических факторов на испарение и сток и° пришел 
к соверше
ному выводу, что „величина испарения определяется до известной 
сте
рами климатическими, физико-географические же.факторы производят 
нения в ту или другую сторову от .некоторой средней величины, ост
всей вероятности, далеко ниже 15 /о› если оставить в стороне соверш
чительные Условия . .. влияние фидико-географических факторов по ‚су
трудно поддается математической формулировке“ [81]. 
.
Значительно более категорического мнёения придерживается Д. Л. 
„утверждая: „что средний многолетний 
сток зависит исключительно о
ских факторов, следует непосредственно 
из известнего уравнения б
„у == Х — #, где у — сток, х -—осадки, 2 — испарение. Следовательно, с
есть функция осадков и испарения, т. е.. факторов . климатических. О
все другие географические факторы, как рельеф, почвенный состав, 
покров, влияют на. средний 
сток 
лишь 
постольку, поскольку они 
на факторы климатические. Поэтому можно сказать, что факторы „физ
‘чёеские“ 
(по терминологии - 
Ольдекопа) ‘влияют 
на средний 
сток 
ственно, а через факторы климатические 
— осадки и испарение“ [103
` 
Трудно согласиться со столь категорическим утверждением Соколо
бы уже по одному тому, что едва`ли вполне-правильно рассматриват
с поверхности речных бассейнов как фактор чисто климатический. 
Э
является скорее 
гидрологической, чем климатической особенностью
` и представляет собой интегральную гидрологическую характеристику 
Американский исследователь Р. Хортон {123] 
рассматривает — п
сток как’часть атмосферных осадков, которая не поглощается почвой
Хортона „инфильтрационная способность почвы `лимитирует количеств
рое может войти в почву. Избыток же сбрасывается в виде поверхнос
Но свидетельству Р. Хортона, поверхностный сток, зависящий от сум
ных осадков, их 
интенсивности и 
инфильтрационной способности гр
чески не зависит от величины испарения *: Развивая идеи Хортона, м
к заключению о том, что потери на испарение 
с 
поверхности речн
ряде СЛУЧЗВВ зависят не столько от климатических факторов скО
‘количества влаги, которое ЗЯД&РЖИВ&@ТСЯ в почве ® результате ПРОЦ‚ЕС
* Следует иметь в виду, что в данном сиучае речь идет `о ‹дождевом ст
42°