стока ф р д | =`/(х, і * - - ‹)_у то, так как п-_-_:%‚ то, очевидно, у == х/(х, Ё. . . ), или у= Ф( Ё Первым из указанной категории работ является исследование М. А. и Д. Л. Соколовского [16]. Основываясь на данных об атмосферных стока и недостатка насыщения по 14 равнинным речным бассейнам СССР Западной Европы за период от 5 до 38 лет, авторы пришли к заклю ‘основным климатическим фактором, определяющим величину многолетн циента стока, является многолетний средний недостаток насыщения @, жили формулу зависимости между этими элементами, имеющую вид: тах тгде п—«—многолетний средний коэфициент стока, @ — средний многолетни ток насыщения влагой воздуха, @а --максимально возможный недостат ‘ния, при котором сток в бассейне прекрзщается. По графику зависимости между 1 и @ авторы приняли @ах == 4Т Нетрудно убедиться в том, что формула (21) имеет чисто интерп | : а _ а ззначение. В самом деле, 7 == 1 — -, Откуда у == Х — х — , а ' 4,8 ‚ . 4,8 @ == Х Оа И 18° — ‘где 2 — многолетняя средняя величина испарения с поверхности речног “Формула (22) свидетельствует о том, что при некотором постоянном величина годового испарения 2 непрерывно и монотонно растет вместе нием количества осадков х, что, несомненно, вовсе не соответствует дей ‘сти. Э. М. Ольдекоп достаточно отчетливо показал, что в любом речно величина 2 растет с увеличением х только до некоторого предела, посл ‘при дальнейшем росте х годовая сумма испарения остается постоянной. ‚ Формула (22) соответствует семейству прямых линий, отвечающих . а ‚значениям углового коэфициента 18° В тех случаях, когда прямы _тельно расходятся с ‚ отдельными участками соответствующих кривых, из кривых‚ отвечающих уравнению Ольдекопа # == 2) 111 ‚ формула (22) б удовлетворительные результаты КОГД& же расхождение между: прямым -М. А. Великанова, Д. Л. Соколовского и кривыми Э. М. Ольдекопа будут «формула (22) будет давать крупные ошибки. ‚ В „справедливости. сказанного нетрудно убедиться следующим образо 1 В последующем величина й ах Принята равной 4,8 мм. 30