С принципиальной точки зрения метод Мейера не вызывает возраже совершенно правильно дана оценка роли и значения основных климатич торов, учтено в некоторой мере влияние процессов накопления и ра влаги в бассейне и сделана попытка учесть роль второстепенных физ фических факторов в формировании потерь на испарение с поверхно бассейнов. Однако, с точки зрения практического использования этого расчета средней многолетней величины испарения, а затем по уравнени `баланса и стока, метод Мейера заставляет желать много лучшего. Осно статком метода Мейера, как это совершенно правильно в свое время Н. А. Назаров [74], является неопределенность рекомендаций в вопро поправочных `коэфициентов, что, как указывалось выше, носит в значите субъективный характер. Кроме того, есть основание предполагать, что, и в ряде других методов расчета испарения, полученные по методу Ме чины испарения за отдёльные месяцы не являются фактическими величина на испарение за эти месяцы. Они представляют собой некоторые услов чины, сумма которых при удачном подборе поправочных коэфицие в отдельных случаях величину, близкую к годовой сумме испарения, Метод был дважды проверен для-рек Европейской территории СССР: один раз заровым для бассейна р. Южный Буг [74], другой — М. А. Великановым Львовичем для 9 рек Европейской территории СССР [15]. Результаты ‘вполне подтверждают справедливость приведенной оценки метода Мейера В самое последнее ` время советским гидрологом Б. В. Поляковым строены новые графики для расчета суммарного испарения с поверхнос бассейнов в различных зонах [88]. Построение.этих графиков основа ‚ лизе водного баланса почвы, который по Полякову для некоторого п времени характеризуется уравнением (ш;„а -Х) — (у;-- #) = ®, ‘где @0, ‚ — запас влаги в почве в начале рассматриваемого промежутка х, — сумма атмосферных осадков, у,—— сток, , — испарение за рассма промежуток времени и @0, — остаток влаги в почве к концу этого перио гая, что для южных засушливых районов сток в теплый период невелик чески равен нулю, Поляков уравнению водного баланса придает вид: ) ре= 2 — Х, откуда . ‚ ‚ 2,== Х- А @, | ` где › ‚ А 0 == @© , | — @,. ‚ Иначе говоря, величина суммарного испарения с поверхности почвы за к период времени может быть получена, если известны количество осадко нение влажности почвы за этот период. При помощи приведенного уравнения водного баланса бЫЛИ вычислены испарения с поверхности почвы для ряда пунктов и затем построены ВЫР&Ж&ЮЩИ& зависимость месячных сумм испарения от средних месячных т воздуха и сумм атмосферных осадков для периода положительных т — 16