‚духа носит довольно сложный характер, и при одинаковых температурных усло величина испарения возрастает при уменьшении влажности и уменышается ‚увеличением. ‚ ` Эта особенность зависимости величины испарения от температуры и влажн звоздуха получила в исследовании Мейера выражение в том, что на графике з симости месячных сумм испарения от среднемесячных температур воздуха у ‚изображены две равличные кривые — для весеннего и для осеннего полугодий. При одинаковых температурах первая кривая ‘дает меньшие значения меся потерь на испарения, чем вторая. Это объясняется повыщенными значениями а лютной влажности воздуха в весеннем полугодии по сравнению с осенним. Повышенное испарение с поверхности снега и льда по сравнению с испаре ‚с.водной поверхности при одинаковых температурных условиях выражено на вестном. графике Мейера третьей кривой. Таким образом график зависимости испарения с поверхности воды, `снега и ‚от температуры воздуха, построенный Мейером, в скрытом виде дает представл о влиянии не только температуры, но и влажности воздуха на величину испаре Испарение с поверхности почвы, по мнению Мейера, зависит прежде всег жлиматических факторов—температуры воздуха, количества осадков и скор ветра, от степени увлажнения почвы и от прочих физико- географических усл ‘речных бассейнов (характера ПОЧВЫ — ИХ водопроницаемости геологии, растит `ного покрова и т. п.). Количественное выражение влияния метеорологических факторов на вели испарения с поверхности почвы А. Мейер выражает графически, используя в к ‘стве аргументов среднюю месячную температуру воздуха (#) и месячную су -осадков (х). Прецложенный Мейером график обладает некоторыми характерн -особенностями: 1) Влияние испарения в первом полугодии (1—-УП) при одинаковых значени и х больше, чем во втором (\Ш-—-ХП). Это обстоятельство объясняется боль влажностью почвы в первом полугодии, благодаря внакоплению влаги за зи период. 2) Для каждого месяца для данной температуры воздуха существует некото ‘верхний предел осадков, выше которого при данной температуре воздуха вели испарения остается Ппостоянной. Эта величина представляет собой — максима ‘возможное испарение при данной температуре воздуха; она имеет тот же физ ский смысл, что и & в формуле Ольдекопа и @ в формуле Шрейбера. Эта ‚личина при одинаковых температурных условиях в первом полугодии больше, во втором, что является несомненно вполне закономерным. График Мейера несомненно носит упрощенный характер. Автор графика красно отдает себе в этом отчет, вводя к величинам испарения, полученны этому графику, поправочные коэфициенты в зависимости от скорости ветра, т трафии, характера почвы, растительного покрова. Эти поправки носят су эмпирический характер, тем самым значительно снижают принципиальную ценн ‘метода расчета испарения с поверхности почвы и придают ему в значительной `субъективный характер. ` Кроме того, с практической точки зрения этот трафин в ряде случаев м признать бесполезным. В самом деле, как это указывали М. А. Великанов и М „Львович [15], главная масса влаги.в условиях, например, Европейской террит "СССР _ затрачивается на транспирацию растений, на испарение с поверхно