„с е е
о
ере од
сос о
е
зб
о
о о. у ла
е
.
Со ер
е
о
что в эти периоды запасы влаги в бассейне будут определяться не тол
„ством осадков, выпавших в этот период‚ но и остатком той влаги, ‚кото
‚ 300
‚250'
° 200|-
‚750
28
®
100 
И—
2 
27
50 
_ 
—. 
4000° 
25 
° 
3,0 
3,5 
. 
40 
$,5 
—5,0 
Рис. 2. График зависимости параметра А в формуле Э. М. Ольдекопа от 
влажности. воздуха (/).
«нилась в бассейне от предыдущего периода. Поэтому по всей вероятнос
испарения, подсчитанная по формуле Ольлекопа при постоявных 
значе
экаждого 
месяца и с учетом 
запасов влаги только в виде 
атмосферны
выпавших в данном 
месяце, не всегда будет давать представление © ф
‚потерях на испарение за отдельные месяцы. Таковы основные недостатк
`Ольдекопа,
Американский 
гидролог А. Мейер [125], подобно - Э. М. Ольдекоп
свое внимание 
на 
изучение 
вопроса о влиянии 
метеорологическич 
ф
испарение с поверхности речных бассейнов,
Основные идеий, высказанные Мейером, сводятся к следующему. Испа
верхности речных бассейнов слагается из: 1) испарения с поверхности 
‚зи льда, 2) испарения с поверхности почвы и 3) гранспирации растений
Сложность влияния метеорологических факторов на каждую из эти
‘испарения лишает возможности .установить зависимость годовых 
потер
„ненных значений отдельных метеорологических факторов и обуславлива
‚лимость анализа влияния этих факторов на отдельные из указанных кате
‚рения за меньшие 
промежутки 
времени — месяцы. 
Стремясь упростит
‚ 44