ГЛАВА /
ФВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СРЕДНИИ
МНОГОЛЕТНИЙ СТОК РЕК СССР
Формирование речного стока представляет собой сложный процесс, находящи
чюд раЗноббразным воздействием физико-географических факторов. Основная р
в этом процессе принадлежит климатическим условиям. Всем прочим фактор
рельефу, 
геологии, 
почвам 
и 
растительному покрову — принадлежит значител
менышая роль, 
:
Влияние климатичеСКих факторов
Еще в 1884 г. А. И. Воейков в своей замечательной работе „Климаты земн
«пара.и России в особенности“ писал: „Реки суть продукт климата их бассейн
{17]. В наше время, когда в результате многочисленных исследований накопил
новые материалы по вопросу о влиянии физико-географических факторов на реж
рек, положение, высказанное 
Воейковым, может быть 
выражено несколько ин
реки представляют собой продукт климата их бассейнов на общем фоне ландша
ных условий, Таким положением подчеркивается ведущая роль климата и вм
< тем 
указывается 
наличие влияния 
на 
жизнь рек 
и 
других элементов 
ла
«шафта. 
| 
_ 
в 
: 
‘ 
' 
|
В гидрологической литературе имеется значительное 
количество исследован
посвященных 
вопросу 
о 
выяснении 
влияния климатических факторов_на реж
_рек, в частности 
вопросу 
об установлении 
количественных соотношений ме
<редним многолетним стоком рек и климатическими факторами.
Первоначальная схема решения этой задачи носила 
в значительной мере уп
‘ценный характер. Предполагалось, что основным фактором, определяющим велич
‹среднего многолетнего стока 
рек, 
является 
годовая сумма атмосферных - осадк
и зависимость между этими ЭЛЕМ&НТНМИ 
МОЖ&Т 
бЫГЬ 
ВЫР&ЖВНЯ_ 
крайне 
ПРОС'
у= ах ь, 
‚ уравнением первого порядка
тде у — средний 
гоцовой 
сток, 
х — средний многолетний 
годовой 
слой 
осад
в миллиметрах, @ и В некоторые параметры, принимающие различные значения 
различных территорий. Таковы формулы Пенка [127] и Келлера [124] для Сред
‘Европы.
Формула Келлера имеет следующий вид:
у == 0,942 
х — 405. 
› 
До самого последнего времени авторитет Келлера 
в Германии и Австрии 
настолько велик, что надежность приведенного уравнения не вызывала никаких 
мнений, и отдельные исследователи болъше доверяли этому уравнению, чем данн
непосредственных 
наблюдений.
Ярким 
примером такого отношения к уравнению Келлера может служить исс
-дование Р, Дренкгана [118], 
допустившего в своих выводах о влиянии высоты 
р
ного 
бассейна 
на величину стока грубую методологическую ошибку (см. об эт
подробнее на стр. 58).