сіг’_"‹»
и разделим обе части полученного равенства на (7. Приняв во
ВНИМ
П
® 
. 
›
ание, что›—&‚—= В, будем иметь
1 
а0 
1 
а0 
1 
'
т а’ -0а н` 
‹ 
(25.2)
° 
@
ри одном и том же расходе воды производная Ч 
на пе-
рекате и в смежной плёсовой лощине 
‘имеет приблизительно
ОДИН
(25.2
аковые значения. Вследствие этого величина правой части
) практически зависит только от средней глубины Н. Но
средняя глубина на перекате всегда меньше средней глубины
в плёсе. Отсюда вытекает неравенство
() 
<(а 
)ы 
©5.3)
Это неравенство свидетельствует, что при том наполнении
‚`русла, при котором скорости в плёсе и на перекате одинаковы,
производная 4//4г’ в плёсе больше производной 4/г° на пе-_
рекате. Или, иными словами, кривые зависимости средней ско-
рости от уровня / == / (г’) на перекате и в вышележащей плёсо-
вой пощине пересекаются таким образом, что при высоких уров-
нях скорость в плёсе становится больше скорости на перекате,
а при низких — меньше.
‚‘набл
Полученный результат отлично подтверждается натурными
юдениями. Все они дают картину, в обобщенном виде пред-
ставленную на рис. 100. При высоких уровнях, когда побочни
затоплены и ширина сечений на перекате гораздо больше ши-
рины плёсовой лощины, на напорном скате переката дГ/д1<0
И ОН
намывается. При низких уровнях, 
когда побочни сухие
и ширина потока на перекате примерно такая же, как в плёсо-
° вой лощине, на напорном скате д0/[д1>0 
и 
он размывается.
Большие расходы наносов при высоких уровнях обеспечивают
высокую интенсивность намыва. На перекатах, расположенных
в уширениях русла средних и больших рек ЕТС, за две-три не-
дели стояния высоких уровней успевает отложиться слой нано-`
сов толщиной в 1—2 м (рис. 101). Меженному потоку для смыва
ЭТИ
наносов требуется вся остальная часть навигационного
периода.
ак как намыв й размыв испытывают гребенъ И НЕ\ПОРНЫЙ
скат 
переката, то смещения переката вниз по потоку не проис-
ХОДдИТ. Перекаты в уширениях русла практически неподвижны.
285