боты|не могут предотвратить образование русловых мезоформ — побочней и осередков,‚— а затем и макроформ, т. е. перекатов и плёсов. Канал постепенно приобретает формы естественного русла. Ярким примером развития в таком направлении является Каракумскии канал [2, 110]. Благодаря постоянным или мало изменяющимся расходам воды| деформации каналов протекают менее интенсивно, чем де- формации естественных русел. Удачно запроектированные ка- ‚ налы| небольшой длины оказываются «режимными», т. е. обла- дающими временной устойчивостью. У длинных каналов, так же как у естественных русел, временной устойчивостью обладают отдельные участки. Когда мы пользуемся выражениями «удачно» или «неудачно» запроектированный канал, то это значит, что ни метод незаиляющей скорости, ни метод теории режима не дают надежного ОбЩ@ГО решения задачи создания УСТОЙЧИВОГО канала. Слабость первого из них состоит в узкой постановке задачи (не допустить отложения поступающих в канал взвешенных нано- сов)‚| слабость второго — в региональном характере его эмпири- ческих формул. Так как все исходные предпосылки временнои устойчивости подвижных русел (призматическая форма, медленные колеба- ния расходов, постоянная ширина потока) в каналах обеспечи- ваются, то поперечные размеры устойчивых участков каналов, проложенных в мелкозернистых грунтах, должны удовлетворять неравенствам (23.7). Для проверки этого автором было обрабо- ‚ тано |свыше 300 измерений расходов воды на неукрепленных оросительных каналах Средней Азии, Закавказья, Индии и Па- кистана. Подробный анализ этих данных содержится в книге [33]. |Измерения показывают, что значения постоянной М на ус- тойчивых участках каналов, действительно, большей частью ле- жат в области (23.7) с тем, однако, отличием от рек, что по преимуществу они группируются в верхней половине этой обла- сти, Т. ©. в интервале 0,9—1,05. Отдельные измерения дают зна- чения М, достигающие 1,1—1,2. Сказанное иллюстрируется рис. 98 и 99, на которых представлены графики функции & == == [с! (1@) по измерениям на устойчивых каналах Хорезма и Се- верной Индии. Различие между значениями М на устойчивых участках ка- налов и рек обусловлено искусственным происхождением кана- лов, а именно, стремлением строителей каналов иметь возможно меньшие объемы выемок. При заданной пропускной способности канала К == —хК5/3 сечения с меньшими значениями отнощения Х/К дают Меньшие площади ХВ. В результате при одном и том 279