д == ВН РО". 
Размерный коэффициент Ё, и показатели степени т и п
деляются по натурным-.данным. Так как влияние скорос
расход наносов гораздо сильнее влияния глубины, то мож
ранее положить, как делали Леви [83] и де Врис [244], п
тель т == 0, т. е. использовать формулу 
.
д,= в' 
° 
с новым размерным коэффициентом. Значения коэффициен
и & на разных реках и участках могут быть разными. П
дем два примера построения таких локальных формул. 
Использовав - материалы 
повторных 
промеров 
глуб
13 участках рек Волги; Оки, Ветлуги и Вычегды, автор р
тал интенсивность деформаций дна и сопоставил ее с да
об изменении размеров поперечных сечений и средних ско
течения по длине участков. Большая часть наблюдений
произведена во время весеннего паводка. Деформации в 1
чаях состояли из намыва дна и в 2 случаях 
— из размыва.
няя крупность донных отложений на всех участках была 
`к 0,4 мм. Это позволило рассматривать данные по всем че
рекам как однородный массив. Анализ полученных резул
показал, что они хорошо согласуются с выражением для р
‚ наносов (22.6). После подстановки опытных значений по
ных оно приобрело вид
д,==5 - 107 5Н° 
| 
Среднее квадратичное отклонение наблюденных скорост
формаций от рассчитанных с помощью формулы (22.8) с
ляет около 15%. 
‚
Соотношение 
вида 
(22.7) 
было 
использовано в ра
деформаций русла р. Днепра в нижнем бьефе Каневской ГЭ
полненных под руководством И. Л. Розовского [112]. По
тель степени л был ‘принят, в соответствии с формулой В
нова (20.2), равным 4, а значения постоянной /г{9 устана
лись по измеренным 
расходам 
наносов. 
Они получили
подъеме паводка 15. 10-5 с3/м?, на спаде 5,7. 1075 сё/м?. Ср
крупность донных отложений р. Днепра на рассмотренно
стке составляет 0,47 мм. К русловым фракциям в измер
расходах наносов были 
отнесены 
частицы 
крупностью
0,1 мм. Большая разница в значениях коэффициента іг; на
258