Здесь а— угол внутреннего трения грунта в воде и е 
эффициент, учитывающий затраты энергии на транспорт в
мых наносов. Коэффициент е зависит от крупности донны
стиц и скорости течения. В диапазоне скоростей 0,5<(/<1
округленные — значения 
коэффициента 
следующие: 
при 
—10 мм 
е’ =0,12, при а== 0,3 мм е’=0,13 и при а ==0,
е’ =0,14. 
Дно 
предполагается 
безгрядовым. 
Первый 
в скобке определяет расход влекомых наносов, втор
— 
шщенных. Приравняв первый член нулю, т. е. оставив только
шенные наносы, и разделив обе части формулы (20.6) на
ментарный расход воды д == Л, можно увидеть, что она 
чается 
от 
соотношения 
Великанова 
(20.2) 
лишь 
д
(обратной) оценкой роли сопротивления русла.
Из нескольких предложений по интегральному определ
расхода русловых наносов мы остановимся только на фо
В. Графа и Е. Акароглу [185], обоснованной широкими 
ными данными, относящимися как к открытым (в том чис
тественным), так и к закрытым водоводам. При учете фор
Шези и округлении эмпирического показателя степени пр
ношении (//С от 5,04 до 5,00 формула Графа—Акароглу м
быть представлена в виде
‘ 
э 
. 
-- 
. 
73 
097 
| 
ды-=10,4-бт ега 
24°
Ее родственность формуле Бэгнольда и формуле критич
концентрации Леви очевидна. Как считают авторы формулы
применима как к безгрядовому, так и к грядовому дну: в
щий в нее коэффициент Шези С отражает суммарное сопр
ленвие гряд и зернистой поверхности дна.
Приведенные`формулы критической концентрации и по
расхода русловых наносов едины в том отношении, что вс
выделяют одни и те же три фактора‚ влияющие на содерж
русловых наносов в потоке: кинетичность потока, подвиж
частиц, гидравлическое сопротивление русла. Если подвиж
и сопротивление фиксированы, все формулы указывают на
порциональность расхода наносов третьей 
степени 
ско
течения.
Величины подвижности частиц и сопротивления русла
заны друг с другом. Свидетельством этой связи служит об
живаемое в ряду формул (20.3) 
— (20.7) закономерное изме
250