7,0
0 
25 50 
м
Масштаб.
Рис. 86. Развитие гряд в дноуглубительной прорези.на р. Дон (по 
° 
щенко).
а — 191Х 1961 г., 6 — 26/1Х 1961 г., в — 5/Х1 196% г.
9'.9 7
0* 
'и‚%
1600 
-
0к
Рис. 87. График роста гряд в дноуглубительных про-
резях (по Снищенко).
1— полная потеря глубины, 2 — высота гряд; точки натур-
ных измерений: 3 — р. Волга, прк. приверх Саралевского о-ва,
4 — р. Волга, прк. С. Солодниковский, 5 — р. Дон, прк. Со-
леный Яр, 6 — р. Дон, `прк. Кагальницкий, 7 — р. Б. С. Двина,
прк. Хаврогорский, 
8 — 
р. Вычегда, 
прк. Н. Мунтасский,
9 — р. Вычегда, прк. Суходольский.
скорость определялась по фактическому уклону свободно
верхности и отражает, таким образом, 
полное сопротивл
дна. Уровни во время измерений колебались мало и глу
в прорези, использованная при вычислении 0,„, изменялась
имущественно за счет изменения высоты дна.
226