Сложнее обстоит дело с рабпределением твердого расх
Как: показывает опыт, оно коренным образом может отлича
от распределения расхода воды, причем различие между д
распределениями тесно связано с условиями движения по
в месте ответвления рукавов. Такой фактор, как соотношщ
между скоростями разделяющихся потоков в месте деления
жет не иметь прямой связи с распределением расхода воды
будёт решающим для распределения расхода наносов. С 
проблемой 
люди столкнулись очень давно. Еще в древн
строители - оросительных — систем должны были бороться
большей частью безуспешно, с поступлением наносов в го
ные участки распределительных каналов. Не'раз случалось
боковой отвод перехватывал весь твердый расход магистр
ного канала. Проблема эта сохранилась и сейчас, и вопросы
ционального устройства: вододелительных — сооружений 
з
мают 
одно 
из важных мест в теории и практике орош
Трудность положения можно проиллюстрировать данными 
тов Г. Булле [160], в котбрых при делении расхода воды п
лам боковой отвод перехватывал 87—97%) расхода наносов
Причина явления заключена в изгибе и боковом сжати
деляющегося потока. Верхняя ветвь развивающегося на из
вторичного течения отклоняет поверхностные 
струи от в
в боковой отвод. Нижняя ветвь направляет донные струи 
воду Этому эффекту содействует и перераспределение ск
стей на вертикалях: при сжатии потока донные скорости в
стают сильнее поверхностных. В результате совместного д
вия изгиба и сжатия ширина У{(А) захвата донных струй о
ного потока оказывается значительно 
— большей, чем ши
У (А) захвата поверхностных струй:
У (л) > У (/). 
(
Так как главная часть твердого расхода 
проходит вб
дна, то соотношение (13.1) помогает понять явление «зас
вания» наносов в боковые отводы.
Изгиб — отделяющегося потока может быть не связан
с геометрией берегов. Пусть, как показано на рис. 66, п
движущийся в прямолинейном канале, в сечении х == (0 дел
на две части тонкой продольной перегородкой. Если скор
течения в двух разделенных частях потока одинаковы и 
вследствие большой ширины канала можно не обращать 
мания на пограничные слои у перегородки, то структура р
ленного потока будет такой же, как и до разделения (рис. 6
Если, однако, скорости течения в двух частях потока будут
176