дованиям она доказывает. 
: 
‚ 
Аргументом ` формул грядового сопротивления не связан
явно с размерами гряд, естественно считать степень устойч
сти донных частиц. Г. Эйнштейн, п
А 102 -, 
' 
ложил взять в качестве такого а
” 
- 
Е 
мента величину 
—
_ 
° 
оу 
—а — (0 
в) @@ — { Noо 
)
66 -— 
Р фе ВВа( 1) д 
0
48 
›эгде 
рь-——плотность 
частиц 
(в о
:‘'нальной работе: Эйнштейна и Ба
‘л0 
|- 
р`оссы...[17_3] вместо В/д стоит ВА/
оЬ 
как уже указывалось, мы 
не- б
‘З 
Е 
с пользоваться этим приемом). Вел
и 
" 
ну у называют коэффициентом 
` ус
24 
- чивости. ‘донных частиц - (см. п. 1
‚ 
Во Введении мы отмечали, что 
п 
‘обязана расходовать на трение к
1, © 
чество энергии, определяемое ра
стью высот ее истока и устья.`У д
‚ 0,8. 
° ных рек эта разность (полное пад
' 
реки) 
мало изменяется при 
кол
О 06 10 
14 
!‘83-7—702 НИЯХ уровнеи Вследствие этого 
изменяются и средние уклоны сво
Рис. 34_-'С0ПР0ТИВNoНИ6 гря- 
° ной поверхности на. отдельных, д
дового дна на речных пере° 
. точно протяженных 
участках 
‘ 
катах (по Снищенко). 
.
1 
5. Волга, 
перекат 2 Меняются, ‘перераспределяясь по. 
—уровень 4—р 
олометь `высо-
ХНй уровень, в— р Водга, пере: 
пытывающие 
влияние. 
конвекти
кат 
-6— р. Дон. 
—. 
ускорений. Но для того; чтобы с
‚ ние уклоны менялись мало, надо, ч
сопротивление русла уменьшалось с ростом скорости. От
‘следует, что связь между сопротивлением донных ‚гряд и к
фициентом устойчивости . должна быть прямой, а связь м
грядовым коэффициентом Шези С, и 
коэффициентом ф——
ратной: Опыты в лабораторных лотках и наблюдения в на
; показывают, что это так и есть.
‚ 
В-качестве репрезентативного диаметра частиц в выраж
для \} Эйнштейн принял диаметр @ 
(с вероятностью 3
В песчаных руслах отношение диаметра йзы к диаметру дв5, 
рый вводится Эйнштейном в формулу сопротивления зерни
шероховатости, составляет в среднем 0,75 и, по-видимому
бывает меньше 0,5. Связи между безразмерным коэффицие
108 
.