Значениям эмпирических постоЯнНыХ в формуле (4.14) 
чает отношение ы(А)/и*—Зб т. © то же, что принял 
Никурадзе.
При применении формул сопротивления, содержащих
соту выступов шероховатости А, к водоводам с разным х
тером стенок (сталь, чугун, бетон, песчаное дно, травяно
кров и т. д.) наиболее трудным является вопрос об опре
нии расчетного (эффективного) значения А. Для нас гла
интерес представляет связь между величиной А 
и разм
частиц несвязного грунта, слагающих дно большинства е
венных потоков. Имея дело с закрепленными на стенке 
родными частицами, Никурадзе принимал 
величину А р
‚диаметру частиц. Дополнительный анализ данных Нику
говорит в пользу несколько иного соотношения Ат—ё— а. П
который наклеивался на стенки лотка в опытах Зегжды, н
однородным (в отдельных опытах отношение наибольшего
метра частиц наклеенной фракции к наименьшему — дост
2,0). и ввиду этого условия опытов Зегжды были ближе к 
‚виям естественных потоков, чем условия опытов — Никур
При неоднородном составе частиц центральным становитс
прос о связи А’`со средним диаметром частиц, а иногда и 
тпирокий вопрос о выборе репрезёнтативного диаметра, 
ственного за величину А. На основании своих 
опытов Зе
построил кривую связи между высотой выступов и средним
‚метром частиц (за средний диаметр принималось среднее 
метическое из наибольшего и наименьшего диаметров н
енной 
фракции). 
По 
кривой Зегжды видно, что в об
ср ==1,5 мм удовлетворяется приближенное соотнощени
® 1,баср, а с переходом к более крупным частицам коэф
ент пропорциональности уменьшается и при ср >> 
3 мм с
вится близким к единице, 
_
На рис. 13 показан полученныи Зегждой график сопр
ления открытых русел в гладкостенной, переходной и кв
тичной областях сопротивления
1е к— ! (Кед, —’Ё). 
‘ 
@
В связи с тем, что определение эффективной высоты в
пов шероховатости в естественных руслах и каналах сопр
< трудностями, коэффициент Шези С в практических рас
58