гидрогеодинамических условий взаимосвязи ППВ должны быть адек-
ватно отражены при прогнозных расчетах водоотбора, что позволит
достоверно оценить долю привлечения поверхностных вод в общем
балансе эксплуатационных запасов месторождения.
Прогнозные расчеты вариантов проектной эксплуатации подзем-
ных вод с учетом ее воздействия на гидрологический режим озера
проведены на локальной модели водосбора водоема (рис. 5.6) на ос-
нове программы МСС (Гриневский, 2002).
Как уже отмечалось (см. раздел 4.4), существующая практика про-
гнозных расчетов береговых водозаборов подземных вод при оценке
эксплуатационных запасов предполагает максимально жесткую по-
становку — на уровне минимальной водности 95% вероятности пре-
вышения (ВП) [Боревский и др., 1989], что обеспечивает гарантиро-
ванность водоподачи крупным водопотребителям. Для «приозерного»
варианта водоотбора на рассматриваемом Пачужском МПВ такая по-
становка прогнозных расчетов исключает все процессы пополнения
запасов озера, кроме подземного питания, которое должно рассматри-
ваться также на уровне зимней межени 95% ВП.
По данным гидрометрических съемок расход минимального ме-
женного подземного стока 95% ВП, формирующегося на водосбо;зной
площади в границах модели, характеризуется величиной 0.465 м’/с, а
суммарный расход разгрузки в озеро составляет 0.275 м/С (рис. 5.6).
Как и следовало ожидать, прогнозные расчеты, проведенные в
«жесткой» постановке, на уровень минимальной водности 95%ВП,
позволяют обосновать максимально возможный «гарантированный»
дебит эксплуатации подземных вод 24 тыс. МЗ/СУТ‚ что соответствует
величине меженного подземного питания озера. Увеличение прогноз-
ного водоотбора приводит к прогрессирующим процессам истощения
озера, приводящим к его обмелению.
Однако, очевидно, что постановка расчетов на уровне минималь-
ной водности 95% ВП не отвечает реальной природной обстановке и
не дает адекватной оценки реальных масштабов экологического влия-
ния эксплуатации на гидрологический режим водоема. В действи-
тельности истощение запасов воды в озере будет существенно меньше
за счет их сезонного восполнения в периоды половодья и снеготаяния,
что дает возможность рассмотреть варианты увеличения водоотбора
при определенных экологических ограничениях на изменение гидро-
логического режима водоема.
Отнесение процессов поверхностного питания «в запас надежно-
сти» прогнозных оценок, как это делается для приречных месторож-
дений, где основная часть паводкового поверхностного питания реки
проходит транзитом в относительно короткие сроки, в случае с водо-
емом является неоправданным, в связи с аккумулирующей способно-
стью озера.
110