*
уменьшении 
глубины 
реки 
на 
критическую 
величину 
АЛ ,
вычисляемую, как разность между начальным уровнем реки Н, и
отметкой "порога" Н, в горловине поноры (рис. 4.3):
А,,($5 — Л, 
), при 5 < 50 и ЛАЛ, < ЛЛ
ЛО, =1 А,(50 -А, 
), при 5 > $0 и АЛ, < Л/, . 
(4.27)
А,(-Айр 
), при $ > 50 и А/ > Л/
В этом случае, так же, как и на участках линейного поглощения
речного стока, балансовое поступление с этих границ к водозабору,
согласно 
(4.27), 
становится 
отрицательным, 
поскольку — здесь
прекращается существовавшее ранее питание потока подземных вод.
Изменение расхода понорного поглощения (4.27) также учитывается и
при балансовом расчете расхода реки, согласно (4.15) или (4.22) в
соответствующем блоке модели — при этом величина ЛО, формирует
положительную статью баланса руслового стока.
Для — параметрического — обеспечения — расчетной — модели
Пермиловского месторождения был проведен специальный комплекс
русловых 
геофизических 
и 
гидрогеологических работ, 
который
позволил — выделить 
более 
30-ти — однотипных, 
— относительно
однородных — участков 
по 
условиям — взаимосвязи 
1В 
и
охарактеризовать 
их 
обобщенными 
параметрами
гидрогеодинамического несовершенства водотоков (см. раздел 1.4.4).
Кроме того, выделено 12 наиболее крупнодебитных родников и 6
очагов понорного поглощения поверхностных вод, для которых с
помощью инструментальных определений их дебитов и соотношения
уровней 
1ПШПВ, 
согласно (1.45) 
и 
(4.26) рассчитаны 
параметры
гидрогеодинамического несовершенства Арод И А.
Гидрологические характеристики водотоков также были получены
на основе предварительной типизации гидрографической сети с
использованием более 100 гидрометрических измерений на створах,
при этом на опорных постах проведены оценки коэффициентов Шези
разными методами (рис. 4.1). Кроме того, для опорных, режимных
постов получены коэффициенты нормированной кривой расхода типа
(4.12) — для параметрического обеспечения альтернативной расчетной
гидрологической 
модели 
водотоков 
(см. 
раздел 
4.2.2). 
Анализ
нормированных кривых Л, = /(Р) показал, что они близки к линей-
ному виду и описываются уравнением (4.12) без квадратичного члена
аэ, при схожих значениях коэффициента а1 для 5-ти выделенных
гидрологических 
районов 
на 
территории 
месторождения, 
что
позволяет использовать для них средние величины а) = 0.051 — 0.133
[ 
риневский, Штенгелов, 1988]. При этом результаты прогнозного
моделирования, проведенного с использованием различных гидроло-
96