139
250 1
200 +
Т 138.5
Т 138
=
150 1 
Г 137.5 
®
о
©
©.
100 
Г 137 
-°
<
50 7 
Г 136.5
0 
136
31 авг 5 сен 10 сен 15 сен 20 сен 25 сен 30 сен 5окт 10 окт 15 окт 20 окт 25 окт 30 окт
' еЭг — —река — — скв. 8 *** *° скв. 26
АГ м 
139.5
100
.оо.-0.о..-0..0.0-..о.--о....о.о.сооо.о ооооооо 
Д 139
80 -
- — = = = = — == о— = = = -—
— - — = = = = = = — - 7 
1385° 
=
60 - 
В
к
<
с
8
т 
138
40 - 
П 
>
л 
с
_ 
<
20 
попеЙйппъпП 
Пп - 
н 
Т 137.5
0 
т 
т 
т 
т 
т 
т 
137
19 фев 
24 фев 
1 мар 
6 мар 
11 мар 
16 мар 
21 мар
| шш д — —река — — скв.8а ***° скв. 26а 
\
Рис. 1.18. Результаты оценки параметра А/, по данным стационарных
периодов режима уровней в р. Москва и по скважинам: а) на подольско-
мячковский горизонт (2010 г); 6) на аллювиальный горизонт (2011 
г)
«Физическая» сущность полученных опытным путем гидрогеоди-
намических параметров несовершенства водотока определяет и воз-
можность их использования при построении расчетных фильтрацион-
ных моделей. В частности, в рассмотренном примере величина А/,
полученная по скважинам на подольско-мячковский горизонт, не по-
зволяет параметрически характеризовать несовершенство водотока,
если в расчетной модели аллювиальный горизонт представлен само-
стоятельным слоем, поскольку его фильтрационные свойства уже «уч-
тены» в величине А/.. И наоборот — использование величины А/, по-
лученной по скважинам на аллювиальный горизонт, как параметриче-
ской характеристики несовершенства водотока, возможно только в
41