Ан(х,г) = У\АН!егКс0.)) ; ), = ХРАЁ (1.35) —г 'О 2./а(1-1;) где / — порядковый номер (начиная с 0) «ступени» изменения уров- ня водотока (водоема) при их общем количестве л; а — уровнепро- водность пласта; 7; — время начала действия соответствующей сту- пени. При линейном характере изменения уровня поверхностных вод со средней скоростью у; на каждом г-м монотонном периоде (начи- ная с 0): м) = У (0 — пИ -1)КО)); !=0 „_ =0,1, =0, при 7 =0; (1.36) В() = 1 + 2))?егс(1) — 27\6_Ж2; Л, = хРАР . п 2/а( —) Здесь также ;; — время начала соответствующего монотонного пе- риода. Оценка параметра А/, по уравнениям (1.35 — 1.36) осуществляется подбором — до достижения удовлетворительного соответствия рас- четных и фактических изменений уровня подземных вод АЛ(х, Р в наблюдательной скважине. Формально, данный метод предусмат- ривает возможность оценки параметра А/Г, используя только одну наблюдательную скважину, удаленную на расстояние порядка мощности пласта — при этом, однако, должна быть известна вели- чина уровнепроводности а. На практике, целесообразно использовать данные по створу из нескольких скважин, на разном удалении от водотока (водоема), что позволяет повысить достоверность оценки А/, и, кроме того — оценить уровнепроводность пласта. В этом случае АН, принимает- ся по ближайшей к водотоку (водоему) скважине, и оценка уров- непроводности проводится по (1.35) или (1.36) при А/. = 0. Во многих случаях эффективным является оценка Л/, с использо- ванием численно-аналитических решений одномерной нестацио- нарной фильтрации в полуограниченном потоке с границей 3-го рода на основе интегральных преобразований по Лапласу-Карсону [Шестаков, 1995]. Основные погрешности оценки параметров гидрогеодинамического несовершенства водотоков и водоемов по данным режимных наблю- дений как при стационарном, так и при нестационарном периодах свя- заны, главным образом, с несоответствием природных условий участ- ка и размещения наблюдательных скважин расчетным схемам, пред- полагающим условия постоянства расхода потока на участке и его 35