На основании расчетов можно сделать следующие выводы:
1) относительная погрешность 61 возрастает с увеличением
расстояния г миграции подземных вод;
2) относительная погрешность б1, убывает 
с уменьшением
величины ., И ростом дебита скважин;
3) при #) == 0,01 м/сут, д => 100 м*/сут и г << 1000—2000 м
относлтельная погрешность расчетов { при ошибке определения
гео В 2 раза (в сторону увеличения или уменьшения) не превы-
шает 20—25% и в среднем составляет 7—10% . При д <<100 м?/сут
и больших расстояниях движения загрязненных вод погрешность
расчетов # за счет погрешности определения и, возрастает и может
достигать 50—70% и более;
4) приближенным критерием необходимости учета естествен-
ного движения подвземных вод является условие (8) главы 111;
5) для прогноза движения загрязненных подземных вод при
больших дебитах водоотбора или закачки (4 5> 100 м?/сут) и при
движении 
на 
сравнительно 
небольшие 
расстояния 
(<<1000—
2000 м) скорость естественного движения подвемных вод может
быть определена 
с относительной погрешностью 
==50—100%;
погрешность расчетов б7, при этом составит <=10%.
Влияние погрешности определения расстоявия
до границ пласта на расчет времени движения подземных вод
Рассмотрепы 
схемы: 
полуограниченный 
пласт 
© 
контуром
ностоянного напора (к.п.н.) п полуограниченный пласт с не-
проницаемым контуром. Некоторые оденки влияния границ были
уже сделаны при исследовании структуры потоков в этих пластах
(ем. гл. ИГ).
Пусть й, п а, — точное и приближенное расстояние от Водо-
забора до контура постоянного напора, а 1, И #, — точное и при-
ближенное время движения соленых вод к водозабору. Оценка
погрешности времени 6{, за счёет погрешности определения рас-
стояния до к. п. п. производилась с инспользованием формулы (21)
главы ГУ.
Величины погрешности б1, оценивались для 
случая, когда
движение подземных вод к водозабору происходит со стороны
к. п. н., т. е. на отметках 2 << @, и для случая движения подвем-
ных вод к водозабору с противоположной стороны, т. е. на отмет-
ках х Р> а.
«Истинные» п «ошибочные» значения расстояний от водозабора
до к. н. н. прпнимались: й, = 200 м, а, == 100, 150, 250 и 300 м;
4, == 1000 м, а, == 500, 700, 1300 и 1500 м.
Из проведенного анализа следует:
1) погрешность б!1, за счет неточного определения расстоя-
ния @ до к, п.н. в общем невелика и не превышает 30—40%;
2) погрешность бЁ, больше в области г 5> @ и меньше в 0об-
ласти х < @;
143