(рпс. 24, а). Асимметрично относительно границ полосы располо-
жен водозабор, работающий с постоянным дебитом @О. Пусть Т,
и Т, — время подтягивания к водозабору соленых вод С, и С,.
Для определенности примем, что водозабор расположен ближе
к границе С,, чем к границе С „, и поэтому Т, << Г,. Значепия Т,
и Т, находятся по формуле (3) главы 1\ подстановкой в нее соот-
ветствующих расстояний от водозабора до границ соленых вод
СисС,. При # << Т, соленые воды еще не успели подтянуться 
к во-
дозабору. В интервале времени Т, << 
Ё << Т, на водозаборе про-
исходит смешение пресных вод С'„ и еолеНых вод С,; прогноз
е6еНМКЦК 
л 6 
, 
/
в\і 
{
4
"
—-Т_._Т 
__[&_
е
:
Рис. 24. Схема контактирования пресных и соле-
ных подземных вод в плане
@а — нолоса пресных вод среди солденых; 6 — полоса соле-
ных вод среди пресных; в —«клин» соленых вод
минерализации воды до момента времени # — Т, производится
по формуле (3). При # `> Т,, т. е. после подтягивания к водоза-
бору соленых вод С,, в смешении участвуют пресные воды С,
и соленые воды С, и Со. В этом случае для прогноза изменения
минерализации воды на водозаборе на моменты времени Ё `> Т,
может быть использована формула
С == Со+ агссов + 
—- агссо5 ]/1;’— ‚ 
(15)
По мере расширения фронта поступления соленых вод С,
и С, к водозабору минерализация отбираемой воды будет расти
и в конечном итоге (при $ — ©°) достигнет максимального значения
С1-|- С»
Стах 
— __—“ °
Если срок эксплуатации водозабора меньше времени подтя-
гивания соленых вод от дальней границы, то прогноз качества
97