где г, отсчитывается от центра кольцевой батареи. Для удобства
расчетов выражение (7) можно представить в виде
— пВлоВ? [ар ао 
.
г= 
пОо 
(7'1 ! 
п-—-2 + (п___2);111—2 )' , 
° 
(8)
При г >> З и п >> 4 последним слагаемым в скобках формулы (8)
можно пренебречь и тогда получим
—- пвпой® 
/-, 
2
(=т ( 
!-тоа): 
©)
При г, >5 и п>> 10 результаты расчетов по формуле (9) практи-
чески не отличаются от полученных по формуле (3) для эквива-
лентного одиночного водозабора 
с расходом, равным расходу
Рис. 46. Схема линий тока к кольцевой батарее
скважин в неограниченном пласте
кольцевой батареи, погрешность составляет менее 5%; при Г, << 5
и п <- 10 погрешность возрастает до 7 -— 10%.
В общем случае время продвижения соленых вод к кольцевой
батарее меныше, чем время движения к «эквивалентному» водо-
забору до отметки В, но это различие во времени, как правило,
незначительно. Так, если г, == 3000 м, п == 5, О, == 4000 м“/сут,
й — 30 ип, = 0,1, то время продвижения соленых вод к батарее,
определенное по формуле (9), составит: при В = 300 м # == 4160 сут,
при В = 500 м 
# = 4000 сут и при В = 1000 м 
# == 3450 сут.
Время движения соленых вод от начальной отметки г; = 3000 м
до конечных отметок 300, 500 и 1000 м, вычисленное по формуле
61