паводков, вычисленные автором, приводятся ниже (сток воды,
не связанный с прорывом, 
в приводимые объемы не входит):
‚ П—19/1Х 1963 г. | 21—28/1Х 1964 г. _ 26/У1!--1/1Х 1965 г.
и 
220 
140 
120
Дата, год -
Объем, м
Автор был свидетелем паводка на р. Иныльчек, сформировав-
шегося в результате прорыва оз. Мерцбахера в 1970 г. Экспеди-
ционный отряд Тянь-Шанской физико-географической _станции,
в составе которого был и автор, прибыл к устью р. Иныльчек
1/Х. Вода была очень высокой. Поток отличался высокой на-
сыщенностью 
наносами и 
переносил 
по 
дну весьма 
крупные
4мс
5001
400
200
@ 
/ 
МН 
И 
ТИ 
ТИ Т 
ТХТ 
ж
Рис. 60. Гидрограф р. Иныльчек в устье (Р= 1730 кмё), 1964 г.
валуны. Высокие уровни воды держались до_ вечера 4/Х. К утру
5/Х вода резко упала примерно на 
1 
м. Прорыв закончился.
Осмотр фронта ледника Иныльчек, проведенный 6/Х, пока-
зал, что основная 
масса воды как во время 
прорыва, так 
и
в обычном состоянии вытекает из грота, расположенного у ле-
вого края языка ледника. Дренажные системы ледника непре-
рывно перестраиваются: грот за один год передвинулся вниз. по
леднику приблизнтельно на 100 м, следы прорывных вод раз-
ного времени видны вдоль всего края ледника. Две серии аэро-
фотоснимков, сделанных в 
1943 г. 18/\1! 
(перед ` прорывом)
и 7/Х (после прорыва), показывают, что основная часть воды
во время прорыва шла из-под центральной части фронта. Озеро
находится у левого края ледника, а основное направление сбра-
сываемых вод во всех случаях по днагонали к центру н левому
краю ледника.
Через_пять дней после конца прорыва (9/1Х) мы достигли
оз. Мерибахера. Воды в озере было очень мало, только у ледя-
224