поднятия ледяного барьера вода устремляется по каналам, ко- торые могли существовать в сильно редушированном виде < предшествующего прорыва, пли по другим внутриледниковым каналам. Вследствие выделения значительной энергии. от тре- ния потока о стенки каналов они быстро расширяются, и опус- кание ледяного барьера на прежнее место уже не препятствует стоку вод из озера, все ускоряющемуся вследствие расширения сбросного - тоннеля (нли. тонне- лей). Количественно этот процесс @с изучен. нанлучшим образом для 0 оз Саммит в Британской Ко- лумбии. Это_озеро расположено у лед- ника_Сомон и подпружено дрУ- 30 тим безымянным ледником. Сток из озера происходил в север- ном направлении через скальный ригель. Так было, по крайней мере, с 1890 по 1960 г. В декаб- ре 1961 г. озеро нсеожиданно прорвалось на юг сквозь ледник Сомон (пли под ` него). Вода, пройдя путь более ! км, вышла * из-под ледника в верховьях р. Со- мон, сформировав_катастрофиче- скос. наводнение. С этого време- ни и до 1970 г. прошли еще @, четыре наводнения — в 1965, 1967, 9 9 5 , 8 ® 1968 н 1970 гг все осенью или в начале зимы [198, 217). — Рис. 59. Паволки, формирующие: Эти наводнения принесли ущерб <# вследствне прорыва озер ну-за я & перелива воды через ледяную пло- на сумму более 1 млн. долла: тиу (оз. Битвии на ©. Аксель ров [199). Хейберг в Канаде, по — данным Опыты с пуском флуоресцент- — Х. Маага [194). ной краски в озеро и измере- инем флуоресценции в истоке р. Сомон показали, что в обычных испрорывных условиях из озера под ледник фильтруется не ме- нее 0,2 м%/с, причем фильтрация происходит под ледником слоем толщиной около 2 мм [165}. По наблюдениям У. Метьюза [198), опорожнение озера в 1965 и 1967 гг. продолжалось 15-—16 суток. Объем озера оценивается нами, по данным У. Метьюза, в 00—250 мли. м. Расход воды в реке постепенно увеличивается от 110 м%/с до прорыва до величии порядка 83000 м“/с. Величина расхода @, обнаружила устойчивую зависимость от объема воды И, стекающей к этому моменту @‚=аи. (7.2) 221