ного покрова; величина действующей площади; соотношение площади аккумуляции и абляции; объем моренных отложений и их расположение, в том числе и то обстоятельство, насколько! конечная морена препятствует стоку талых вод; внутренняя макроструктура ледника; объем понижений микрорельефа и приледниковых озер и пр. При схематизации все многообразне этих факторов учесть невозможно, а существующие гляциологи- ческие материалы недостаточны для определения их роли. Можно полагать, что влияние указанных факторов должно проявиться на графике т=/($) в виде отклонения точек от сред- ней линии связи. Проверка существования зависимости средиего времени добегания воды от площади ледника проведена нами Рис. 53. Зависимость сред- него врехени_добегания толых вод с ледника от сго площади. ‚ — Карабаткак (Тянь-Шань) 2— Джанкуат (Каоказу: 9 САН Поляриый : « Гарабаши, (Кав- ЗБ Актру бантави — @ ала Актру(Мата) 7 — ледник _ Зеравшанский {Памиро-Алан); 8 «- дедник. ‘Федченко (Памир) о! 2801015 20 4(5 051 35 Ю 250 Ю0%м по материалам наблюдений на восьми ледниках СССР, от самых маленьких (ледник ИГАН на Полярном Урале) до самых больших (ледники Федченко и Зеравшанский)- Время добсгания талых вод определялось по кривым спада стока с ледника для створов, расположенных в непосредствен- ной близости от концов ледников по данным за 1-—5 лет наблю- дений. При построении зависимости т=/($) учитывалась лишь та часть области аккумуляции, которая дает сток. На всех лед- никах, данные по которым использовались, сток происходнт практически со всей области аккумуляции, за исключением лед- иика Федченко, действующая площадь которого, как указыва- лось выше, составляет 300 км?. Для малых и средних ледников обнаружена линейная зави- симость т=/(5), что согласуется с приведенными выше теоре- тическими. соображениями. Для крупных ледников эта связь отклоняется от линейной. В целом она хорошо аппроксимиру- ется прямой линией, построенной в полулогарифмических коор- динатах (рис. 53). Коэффициент корреляции, рассчитанный по 205