с бассейна ‚ ‹1‚—; |Р,е—3)9,--РЕ—3) 9Нр ЕР 9г а-, (6.16) где индексы 5, & /, г означают снег на льду, лед, фири, неледни- ковую поверхность; Р({—т) — кривая добегания; д — поступ- ление. Кривая добегания с каждого из типов поверхности зависит от распределения этих типов поверхности по высотам и от пара- Эт метра времени регулирования / 122 т. Было _ принято, что величина параметра времени регулирования постоянна в те- „чение всего сезона абляции, так как колебания ее существенно меньше, чем разница в величинах / для разных типов поверх- ности Поступление воды на поверхность бассейна рассчитывалось по данным приледниковой метеостанции, ведущей также тепло- балансовые наблюдения. Для расчета теплового баланса в раз- личных точках бассейна были приняты гипотезы о пространст- венном изменении метеорологических элементов, основываю- шщиеся на данных наблюдений в бассейне. В качестве первого приближения значения времени регули- рования /=/|т| для отдельных типов поверхности были заимст- вованы из работы Г. Н. Голубева [171) с поправкой на бблышие размеры ледников, для которых производился расчет. Величины времени добегания для сезонного снежного покрова` на льду н лля неледниковой части бассейна были приняты одинаковыми м’ несколько менышими, чем время добегания с фирновой об- ласти. После этого была произведена оптимизация модели. За кри- терий качества был принят минимум суммы отклонений вычис- ленных расходов воды (@/) от фактических @.. отпесенных к фактическому расходу, К(а›_,ЕЁ‘О‘Т"'і. (6.17) Разработанная модель была применена для двух ледников Канады: Пейто в Скалистых горах (площадь ледиика 13,8 км?, площадь бассейна 991 км?) и Берендон в Береговом хребте (33,0 км? и 52,8 кмё соответственно). В результате оказалось, что’ средняя точность расчета стока за сутки составляет 10— 20%. Величина точности расчета, выраженная — принятым в СССР для гидрологических прогнозов отношением средней квадратической погрешности расчета к среднему квадратиче- скому отклонению рассчитываемой величины, находится в пре- 200